Commentaire de Edmond sur Origine possible d'une perturbation

Commentaire de Edmond

sur Origine possible d'une perturbation

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Edmond 13 août 03:58

C’est une aubaine ; ils continuent à profiter à la vente de leur camelote, et si on en consomme suffisemment, ils nous auront comme clients de chirurgies et d’inhibiteurs de testostérone, etc. Abonnés à vie.

Ceux qui s’y opposent sur une base culturelle, morale ou religieuse (les ploucs que nous sommes) contribuent à horizontaliser l’affrontement en s’en prenant… à d’autres pauvres ! La boucle est bouclée.

Maintenant, on se la ferme et on applaudit sous l’arc-en-ciel sans dire mot au sujet de notre déclassement, notre appauvrissement et notre disqualification politique et sociale progressive.

Merci à l’auteur de proposer une perspective novatrice du sujet ; claire et difficilement réfutable. Ce genre de lucidité met à mal un narratif creux et stupide. Il me fera grand plaisir de vous citer et d’adopter votre grille de lecture.

Bonne continuation !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/08 13:27 - OJBA

« le cancer est une vache-à-lait qu’il ne faut pas tuer. » . « Ceux qui nous empoisonnent (...)
17/08 21:52 - chat maigre

@l’auteur très bon article dans les années 90 une étude avait prouver que les (...)
13/08 22:02 - ricoxy

@Seth « je porte un prénom qui n’a pas de féminin ». Effectivement, il n’y a (...)
13/08 21:56 - ricoxy

à l’auteur C’est curieux que vous évoquiez ce problème. Je m’étais (...)
13/08 20:48 - jjwaDal

@Dancharr De l’écologie politique seulement. Les écolos ras des pâquerettes sont bien (...)
13/08 19:44 - alinea

@Seth Ah pas comme moi !! j’ai un des prénoms ci dessus !!

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous