Bonjour,
Merci pour votre article sur un sujet, « le langage des cellules, leur mémoire » qui m’intéresse beaucoup. Mais quand je lis par exemple « Les flux d’énergie stockent des mémoires en provenance des lignées familiales voire de « vies antérieures qui font écho dans le présent » » je suis perdu.
Des flux d’énergie qui stockent de la mémoire, autrement dit de l’information, ou encore de la néguentropie — la néguentropie mesure la qualité de l’énergie, son potentiel d’ordre, si l’on en croit Shannon et Brillouin — , c’est pour moi un serpent logique qui se mord la queue. Je ne sais pas quoi en faire. Je redoute les approches (théories ?) qui tentent d’expliquer des concepts complexes en les utilisant eux-mêmes, voire en introduisant d’autres concepts au moins aussi complexes. Pouvant aboutir à des cercles vicieux. Mais je n’ai certainement pas bien compris tout cela.
De mon côté, afin d’essayer d’y voir plus clair j’ai exploré d’autres voies, je vous propose celle-ci :
— http://lambdaway.fr/workshop/index.php?view=noosphere
où j’espère ne pas tomber dans le piège que je dénonce par ailleurs. Ce ne sont que des hypothèses, elles sont réfutables, je ne les ’impose évidemment pas comme vraies, et elles ne valent que par ce qu’on peut en déduire par la logique, clairement, simplement, au sens algébrique du terme. J’ai constaté que ce « filtre théorique » me permet s’accepter plus facilement l’existence de phénomènes dits paranormaux et c’est pour moi un possible indice de l’intérêt de cette approche.
Votre avis m’intéresse