Il existe une différence entre faire de l’esbrouffe et être efficace, il semble que l’occident ait oublié la différence entre les deux aspects.

En effet, l’Ukraine est entrée en Russie dans une zone nous défendu ou si peu que c’est la même chose.

La première des mesures qui a été prise a consisté à évacuer les civils, cibles des forces ukrainiennes puisque quasiment aucun militaire n’était présent dans cette zone.

Ensuite c’est le renforcement du nouveau front et là nous commençons à voire les russes amener des forces pour contrer ce feu de paille (si je puis m’exprimer ainsi).

Non seulement, il va falloir aux forces ukrainiennes prendre des positions mais aussi les tenir et je ne pense pas un seul instant qu’ils puissent les tenir longtenps mais nous verrons.

Les Zeleskinophiles y verront un coup de génie mais il s’avère à mon sens que cela ne va pas du tout dans le sens de la paix soit disant voulue par l’Ukraine mais qu’en plus, vu que les forces ukrainiennes ne pourront tenir très longtemps les positions pour maintenir un coup de communication, ce sera une quantité importante des forces ukrainiennes qui seront détruites (la loi russe sur le terrorisme enclenchée leur permettra de tuer tous les ukrainiens même avec un drapeau blanc, les lois de la guerre ne s’appliquant pas dans le cadre du terrorisme) et une perte totale de crédibilité aux yeux du monde quant à la volonté ukrainienne de vouloir la paix.

Les ukrainiens ont ciblé une zone de la frontière russe qui n’était pas défendue, c’est le seul point positif de cette offensive, à savoir, une armée de plusieurs milliers de soldats armés peuvent s’engouffrer dans une région sans défense militaire ... ce que n’importe crétin sait. Ce n’est donc pas l’avantage que cela procure au début qui est important mais le gain sur le long terme. Je doute honnêtement de la capacité de l’Ukraine à tenir en territoire russe, ils ne tiennent même pas en territoire ukrainien.