• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Legestr glaz

sur Le langage des cellules


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Legestr glaz 15 août 2024 16:20

@Iris

Aucune preuve dans ce que vous écrivez. Des hypothèses de la doxa. Je pourrais reprendre une par une ces affirmations sans aucun fondement. Je n’ai pas de temps à consacrer à cette supercherie. Je donne simplement des éléments « factuels » et chacun peut faire ensuite ses propres recherches.

Visiblement, vos propres recherches vous ne les avez pas réalisées pas Iris.

Par exemple, point numéro 7 : montrez moi les corrélations entre « pics d’infection » et rassemblent de personnes. Cela n’existe pas. Je vous laisse chercher. Hormis de pic de pollution qui concerne toute personne qui y baigne !

Point numéro 6 : les recommandations de l’OMS et du CDC ? Mais « pourquoi », en vertu de quoi, ces recommandations ? Je vous laisse chercher.

Point numéro 5 : Avis des experts de plateaux payés par l’industrie du vaccin ?

Point numéro 5 : De quelles mesures de santé publique parlez-vous ?

Point numéro 4 : De quelles comparaisons faites vous état ?

Point numéro 3 : Il n’existe aucune preuve de contamination, ni de propagation ni de cluster. Je vous laisse chercher afin de m’en informer.

Point numéro 2 : Vous n’aurez pas manqué de constater que dans un mariage ou un concert les personnes présentes « respirent » le même air, n’est-ce pas ?

Point numéro 1 : Les gouttelettes de transmission c’est une supercherie. Intéressez vous aux polluants gazeux et particulaires et posez vous la question de savoir « comment » l’organisme humain les accueille et s’en débarrasse. 

Je l’ai fait quand même : votre dossier est absolument vide de preuve. Il faut venir avec des biscuits et une réalité observable, le reste est de la propagande.

Désolé, mais vous vous faites l’écho de la théorie virale et vaccinale, celle que permet de réaliser de très gros profit et de restreindre les libertés individuelles.

Donnez moi une seule preuve de contamination ou de propagation. Une seule !

Mariage, concert, et même les cérémonies religieuses Iris ! 

La célébration aurait pu tourner au drame. Samedi 11 février au soir, près de deux cents fidèles rassemblés dans l’église Saint-Hilaire de Tincques, à 35 kilomètres d’Arras, ont éprouvé des symptômes nauséeux. Alertés, les pompiers ont identifié une intoxication au monoxyde de carbone (CO) provenant d’un chauffage vétuste. Soixante-dix personnes ont été prises en charge samedi soir, dont sept hospitalisées, a indiqué au Figaro le SDIS 62. Dimanche matin, deux enfants se trouvaient encore en observation en « urgence relative ».
https://www.lefigaro.fr/faits-divers/pas-de-calais-70-fideles-pris-en-charge-par-les-pompiers-apres-une-intoxication-au-monoxyde-de-carbone-dans-une-eglise-20230212

Preuve que lorsque l’on se « ’rassemble » dans un lieu ou règne une atmosphère polluée, les gens sensibles tombent malades parce qu’elles respirent cet air pollué. Personne ne refile sa maladie à son voisin ! Vous devriez y réfléchir.

... « Une étude suisse, de novembre 2020, élaborée par une équipe interdisciplinaire de l’Université de Genève et de l’école polytechnique de Zurich, « Des pics de particules fines peuvent moduler la propagation et la virulence du COVID-19 »,(18), montre une corrélation parfaite entre apparition des épidémie de maladies respiratoire hivernales et pics de pollution en Italie, en Espagne, en Grande Bretagne et en France. Cette corrélation parfaite repose sur les périodes d’inversion thermique au cours desquelles les niveaux de particules présentes dans l’air sont considérablement augmentés. Et cette étude fait références à d’autres études, qui, elles aussi, démontrent les effets extrêmement nocifs des particules polluantes sur la santé humaine et l’émergence des maladies respiratoires et d’une mortalité accrue lorsque les niveaux de pollution s’élèvent »...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès