• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Legestr glaz

sur Le langage des cellules


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Legestr glaz 15 août 2024 17:39

@Iris

J’ai étudié tout çà en détail Iris.

Vous me parlez d’un premier cluster lors d’un rassemblement religieux. Très bien. Il ne vous viendrait pas à l’esprit, une seule minute, que ces gens là on « respiré » le même air pollué ? 

Il vous est pourtant « facile » de vérifier que l’Est de la France a payé un plus lourd tribu au covid19 que la façade atlantique. Et vous savez pourquoi ? Parce que l’air sur la façade atlantique était moins pollué que dans l’Est.

Les « clusters » sont en lien avec la pollution atmosphérique augmentée dans un lieu donné et non avec la proximité de personnes entre elles. C’est difficile pour vous de prendre en considération les « inversion thermiques » et le poids de la pollution qu’elles apportent ? Renseignez vous au lieu de vous figez sur les « rassemblements », les concerts, les cérémonies religieuses. 

Les explications d’un taux de pollution augmenté sont bien plus faciles à accepter que celle de la contagion et de la contamination. Parce qu’à partir de ce moment il y aurait une « véritable explosion » de malades. Mais vous savez parfaitement bien que la mortalité « épidémique » prend la forme d’une courbe en cloche et non d’exponentielle. Au delà des mathématiques, cela veut dire que la maladie apparait « très soudainement » et disparait « tout aussi soudainement ». C’est « la réalité observable », toujours, tout le temps. S’il y avait « contamination » ou « propagation » il y aurait un développement exponentiel de la mortalité. Cela n’a jamais été le cas. Vous pouvez le vérifier.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès