@Opposition contrôlée
En effet, parfois un évènement particulier est ’’mal ciblé’’ pour déclencher une réaction contre une situation générale, néanmoins au Royaume Uni le lien avec les origines extra-européennes du meurtrier n’est pas une fiction.

La ’’culture racaille’’ ne provient pas de nulle part, elle est alimentée de diverses manières.
Les griefs historico-culturels sont portés par l’environnement familial et social, mais il y a en effet d’autres facteurs.
La mouvance ’’multiculturelle’’ dans l’élite valorise ce syndrome (immigrationnisme, décolonialisme, indigénisme).
Mais aussi, c’est indéniable, le ’’marketing ciblé’’ qui exploite tout filon ’’qui fait mode’’ (ce que vous évoquez sur les films et bimbos, le rap etc...) ainsi que tout ’’segment’’ de consommateurs (les marques de vêtements de sport en sont friands).

Il faut arrêter les élucubrations sur une prétendue volonté institutionnelle de relégation, l’occupation des logements sociaux correspond à la population éligible, et il y a une propension de tout groupe socio-culturel au ’’rassemblement des semblables’’, vertical et horizontal,
Pour ce qui est des services publics, cela coute plus cher chaque année (absolument jamais le budget n’a décru, même sous Sarko), le problème est celui du déploiement et de l’efficacité. Quand un centre de soins de quartier est vandalisé plusieurs fois, il s’éloigne, idem une pharmacie ou une supérette. La ’’police de proximité’’ qui joue au basket avec les ados du secteur, c’est émouvant, mais si elle patrouille contre le deal, ce n’est pas un ballon de basket qu’elle reçoit, mais une balle de kalach. On en est là.

PS : à propos du cannabis, je suis de ceux qui considèrent les consommateurs de tout rang social comme des complices, et non des malades ou victimes. On arrête l’acheteur d’une contrefaçon de sac Hermès à juste titre car c’est de la contrebande, eh bien idem pour un joint. En plus, pour payer le joint, il y a souvent vol à l’arraché ou chantage.