• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Octave Lebel

sur Après les élections législatives de juillet 2024. Quelle stratégie possible pour une gauche de rupture ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Octave Lebel Octave Lebel 21 août 2024 15:50

@SilentArrow

Dédié aux électeurs du RN dans leur diversité en rappelant qu’il n’y a pas lieu de confondre les abuseurs qui ne changeront jamais et les abusés qui ne le seront pas éternellement.

 

L’extrême-droite, portée par les médias et les instituts d’opinion dans les mains d’oligarques dont elle est l’ultime roue de secours, se sent pousser des ailes en affichant de l’assurance, nous révélant ainsi, après une période de prudence, de plus en plus sa nature. Retrouvant la grande tradition de toutes les extrêmes-droites historiques, celle de la manipulation de l’information et des foules à grande échelle. Défaite par un vote sans appel malgré la prophétie répétée 27 fois sur 27 de sa victoire, on ne peut pas dire qu’elle fut mal servie, elle s’obstine sans fin et pour un moment comme tout le laisse penser, à s’affirmer gagnante en voix. En truquant à destination de ses électeurs le décompte à faire de ce scrutin uninominal majoritaire à deux tours. Elle cache à ses électeurs que la gauche, résolue à lui barrer la route, a, dans des situations tangentes, sacrifié une part importante de ses candidats en laissant (désistement) les autres composantes de la droite l’affronter, faisant ainsi tomber le décompte de ses propres voix et la chance d’obtenir des sièges. Elle cache à ses électeurs que le cœur des nantis de l’électorat de ses deux adversaires de droite qui ne connaissent que leurs intérêts immédiats, aussi concurrents que complices selon les occasions, n’a pas loyalement pour une part importante suivi cet engagement de cordon sanitaire en votant pour elle ou en s’abstenant dans le soutien d’un candidat de gauche. Raison qui a poussé la gauche à ces sacrifices afin d’empêcher cette collusion qui attend son heure, fut-ce au prix du sacrifice d’un Macron par des oligarques sans état d’âme. Nourrissant ainsi encore son propre score et qu’au bout du compte, chaque circonscription étant une entité avec sa propre stratégie, elle s’est fait battre par le suffrage universel et le nombre de sièges gagnés ,en infériorité indiscutable devant le décompte des circonscription gagnées ou perdues où la gauche ne pouvait et n’a voté que pour un seul bulletin siglé NFP. Et que bien sûr, il n’y a pas de groupe siglé NFP à l’Assemblée. Ce qu’elle révèle aussi ici par cette fébrilité à ainsi tromper ses électeurs, c’est qu’elle a absolument besoin de cacher la solidité et la cohérence des valeurs et comportements des citoyens de gauche et la contradiction des intérêts cachée au cœur du caractère composite de son électorat. Une composante historique identitaire et raciste par tradition, quasi inamovible mais numériquement indispensable, une composante populaire, franges de classe moyenne se sentant menacée par la précarité et de populations extrêmement démunies, sensible à la démagogie populiste de l’état-major, aveugles à la réalité des votes des élus ici et au parlement européen en contradiction avec le discours électoral tenu, aveugles à la nature qui devrait leur apparaître paradoxale du soutien des oligarques avec leurs médias et campagnes sondagières et une composante de nantis arcqueboutés sur la défense de leurs intérêts matériels et/ou de carrières, le cœur politique de la maison naviguant d’une chapelle politique à une autre au gré des circonstances.

 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès