@SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Merci pour votre
commentaire.
Je terminais mon « article »
par une question :
« Serait-ce
du négationnisme que de remplacer, pour paraphraser Shulamit Aloni, « Israël »,
« Holocauste », « Palestiniens » par « Rwanda », « Génocide des Tutsis » «
Hutus » ?
La question
est posée ! »
Evidemment on
peut se poser la question d’Etienne Chouard à propos de « Macron et
réfléchir à l’hypothèse …. logique et criminel ». On sait que Chouard
a eu des problèmes à propos de « négationnisme ». Donc … !!! Mais pour moi, l’affaire du totalitarisme et des
résultats staliniens de la réélection de P. Kagame, en lien avec les « Forbidden
stories – Rwanda Classified » est l’intentionnalité qui sous-tend l’initiative
du consortium de journalistes…..Je crois que lorsqu’on ne dit pas « qu’on
ne dit pas tout » on avoue qu’on reste consciemment dans une
superficialité dangereuse. Il est évident que tenter d’aller au fonds des choses
est dangereux comme l’a montré les aventures de Judy Rever en Belgique. La décision
de la mettre sous protection rapprochée des services de sécurité de l’Eta belge
n’a pas été prise par un commissaire divisionnaire de quartier après un
débriefing au zingue du café « Au Bureau » lors d’une fin de service hebdomadaire.
Ce sont de grandes pointures qui décident de choses aussi graves et cela n’est
pas que technique mais aussi politique de haut niveau …. Il y a des règlements de
compte entre les diverses tendances en politique, jusqu’aux niveaux supranationaux,
surtout s’il y a conflits d’intérêts par exemple pour ce qui est des ressources
naturelles exploitées économiquement par des « sous-traitants » …etc.,
etc….….
Bien à vous.