• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Tolzan

sur Liberté d'expression et ses « signaleurs de confiance »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tolzan Tolzan 30 août 14:13

DE LA VERSION FRANCAISE DU GRAND MINISTERE DE LA VERITE

Il est spécialement instructif d’analyser comment l’oligarchie, en place depuis une quarantaine d’années, s’est progressivement assuré le contrôle « mental » du pays. La situation actuelle est l’aboutissement d’une remise en cause continuelle des libertés fondamentales (en particulier la liberté d’expression). La macronie est la phase terminale qui installe la version française du ministère de la Vérité d’Orwell. Ce ministère comporte deux branches :

1) LA BRANCHE DE LOBOTOMISATION DES MASSES (BLM) .

Son rôle est de répéter à longueur de journée le même narratif, distiller la même idéologie, en submergeant le citoyen. L’idée fondamentale est qu’un mensonge répété cinq fois reste un mensonge, mais qu’un mensonge répété en boucle (idéalement si possible dès l’école primaire) devient vérité pour reprendre l’explication donnée dès les années trente par le génial précurseur dans ce domaine, Josef Goebbels. Concrètement  :

A) La BLM s’appuie en premier sur les médias d’Etat, donc les France-Télévisions, France-Inter, et autre France-Info et dispose d’un financement quasiment sans limites grâce au détournement des fonds publics. Toutes ces chaînes sont d’une partialité absolument scandaleuse dans les temps de parole qu’elles accordent aux différentes sensibilités politiques, sans oublier :

* les pseudo-enquêtes et émissions qu’elles programment qui sont totalement à charge, avec témoignages anonymes, sans droit de réponse intégré ... à la limite du lynchage.   

* La désinformation systématique consistant à occulter les informations qui contredisent l’idéologie de la pensée unique. Donc… on n’en parle pas.

* Les informations de diversion sans importance que l’on monte en épingle pendant un ou deux jours histoire d’occulter d’autres informations gênantes. 

* Les débats sans débats, regroupant sur un plateau des pseudo-experts ou spécialistes d’opérette, choisis par la chaîne, en accord à 90% sur le sujet. On arrive ainsi à des consensus propagandistes sur les sujets qui fracturent profondément la société française  : l’insécurité croissante, les bienfaits du multiculturalisme, la laïcité, l’immigration, la théorie du genre, le wokisme, réchauffement climatique, la guerre en Ukraine, etc.

B) La BLM s’appuie aussi sur le contrôle de la presse.

Consulter le site :

https://www.culture.gouv.fr/Thematiques/Presse-ecrite/tableaux-des-titres-de-presse-aides2

Le régime macronien, comme ses prédécesseurs, subventionne la presse en expliquant qu’il s’agit d’aider 1) le pluralisme, 2) le transport et la diffusion de la presse, 3) l’investissement en faveur de la modernisation et 4) de compenser la hausse des coûts de production.

Cependant, derrière toute décision en Macronie, il faut chercher le dévoiement. Ici, le pouvoir n’aide pas la presse de façon uniforme, mais choisit qui sera aidé et favorise ses petits copains. Par exemple La Croix, L’Humanité ou Libération, ont reçu 10,4 M€ en 2023 comme aide au pluralisme (énorme foutage de ????!), mais rien pour Valeurs Actuelles qui est du mauvais bord politique. Le dévoiement fait que les aides directes ou camouflées, maintiennent en vie artificielle des journaux (comme ceux cités), souvent au bord de la faillite faute de lecteurs, qui deviennent des courroies de transmission de la propagande d’État.

C) La BLM s’appuie aussi sur le contrôle du cinéma. Comme toujours, tout est affaire de dévoiement en Macronie. Ici, "des avances sur recettes sont décidées par le Président du CNC après avis des commissions composées de personnalités reconnues de la profession pour réaliser des premiers films et soutenir un cinéma indépendant, audacieux au regard des normes du marché et qui ne peut sans aide publique trouver son équilibre financier". Encore une fois : énorme foutage de  ????! Le résultat de ce dévoiement est que l’on voit fleurir sur les écrans des cinémas des films totalement idéologiques, financés par nos impôts, qui font quelques centaines d’entrées et ne restent qu’une ou deux semaines à l’affiche.

Dans les trois secteurs mentionnés, le principe de la BLM est de détourner les crédits publics pour construire la chape de lobotomisation. Supprimer les crédits et toute la BLM s’effondrera.

2) LA BRANCHE DE CENSURE ET REPRESSION (BCR).

Elle est placée sous l’autorité du CERC, le Comité d’État de Répression et Censure, plus connu sous l’alias ARCOM dans les médias du système. Ce comité a été créé par le pouvoir qui a nommé, ou fait nommer, ses membres. A l’opposé de ce que répète la BLM, sa mission n’est pas de protéger la pluralité d’expression dans l’audiovisuel, mais au contraire de l’affaiblir en bloquant tout média qui ne s’alignerait pas sur la pensée unique. Point remarquable, le CERC a tout simplement oublié de s’intéresser en tout premier aux chaînes publiques qui sont d’une partialité absolument scandaleuse dans les temps de parole qu’elles accordent aux différentes sensibilités politiques. Aucune surprise en cela, puisque c’est une pratique courante en Macronie de faire le contraire de l’intention annoncée. De plus, cela passe très bien dans l’opinion grâce à la chape imposée par la BLM. Le CERC est là pour renforcer la BLM ! Il distribue des avertissements, des mises en garde, des amendes ; des menaces de retrait de licence d’émission parce que, suprême asservissement des médias, le pouvoir a le privilège d’accorder et retirer les licences de diffusion ce qui permet de contrôler le contenu des programmes, l’information diffusée, et si nécessaire de faire disparaître les médias qui iraient à l’encontre de la pensée unique.

Et ce n’est pas tout !

Il faut aussi aborder la censure et la répression qui sévissent sur internet avec l’obligation faite aux sites de supprimer dans les 24h les commentaires de leurs lecteurs sous peine d’être éventuellement poursuivis pour le contenu des opinions exprimées. L’idée peut sembler louable pour lutter contre le terrorisme, la pédophilie, mais, elle est comme d’habitude dévoyée parce que le pouvoir a fait voter par ses godillots parlementaires des lois remettant en cause la liberté d’expression. Et ce n’est pas tout : il y a les chaînes d’information du WEB dont la diffusion est bloquée en France parce qu’elles sont hostiles au pouvoir. Et ce n’est pas tout  : il y a aussi es journalistes mal pensants non accrédités…

CONCLUSION

Grâce à l’arsenal déployé, le citoyen finance son propre endoctrinement et ne dispose que d’une trentaine de secondes, pour se réveiller à chaque élection, seul dans l’isoloir, et ne pas « veauter » comme il a été programmé. Que reste-t-il de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen qui stipulait (article 11) : " La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l’homme : tout citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l’abus de cette liberté dans les cas déterminés par la loi." Il est tant de façons en 2024 de truquer la démocratie tout en respectant l’état de droit, n’est-ce pas Emmanuel !

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès