@Jean-Paul Foscarvel
Vous n’avez pas l’impression que nous sommes assez grands pour nous pourrir la vie tout seuls sur ce site ? Se « censurer » sans ordres... et puis avez-vous suivi tous les dédales d’accusation ou de plainte de censure sur ce site ? un article qui ne passe pas est censuré et c’est un scandale ?
Les échanges importants entre gens importants ne passent pas toujours au travers de la perspicacité des espions, alors nous, franchement..
pour expliquer clairement ma position : cette colère et agacement, cette offuscation sur le fait qu’on ne peut pas dire tout et n’importe quoi par échanges internet est le symptôme d’une société qui va tellement mal par ailleurs que nous devrions bien commencer à la saper plutôt que la nourrir.
J’ai laissé bêtement puisque le temps est minuté et hier est loin dans le temps dans la rapidité du flux des échanges sur ces médias tant appréciés et qui foutent l’intelligence et la pertinence en l’air, sur l’article de Zeter... :
"

On dirait qu’il n’y a plus qu’internet qui mérite le nom de moyen de communication.. ; mais il y a l’oral, les bistrots, les réunions politiques ou de tricot, le courrier postal, le téléphone, les réseaux bouches à oreilles... ça marche très bien et ça a le mérite d’être tangible, physique, concret, c’est nourrissant plus que le message que je laisse ici.... après tout s’ils nous empêchent de râler, de passer notre énergie à dire toujours la même chose, les uns mêmes contre les autres différents, on aura peut-être l’énergie des idées de concrétisation, de formalisation de projets, d’actions... pour l’instant on se contente de palabre sans voix, d’échanges sans contacts, et souvent sans retour !

Laissons les aller au bout de leur connerie et chopons les par derrière ! trouvons des codes fades..."