• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Francis, agnotologue

sur Contre la domination de la pensée perverse-narcissique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue Francis, agnotologue 11 septembre 11:57

Ici je ne ferai pas de commentaires sur le fond, il me faudrait auparavant lire votre ouvrage.
Mais je voudrai réagir sur ça :

’’La victime tend à perdre toute estime de soi, à développer un stress important et une fatigue émotionnelle handicapante, à se remettre en question sans cesse. Elle [...] devient, selon les termes de Paul-Claude Racamier, un « objet ustensilitaire ». [qui souligne aussi que] Les Perversions narcissiques, que « la pensée perverse est une pensée créativement nulle et socialement dangereuse ». »

>

La construction de cette phrase n’en rend pas aisée la compréhension.

Amha, il faut distinguer ’’pensée perverse’’ et ’’perversion narcissique’’. La pensée perverse n’est pas l’apanage des pervers narcissiques.

 

Pour ce qui est de la perversion narcissique, je dirai naïvement qu’elle est une perversion du narcissisme. Cf. Le narcissisme gardien de la vie vs le narcissisme mortifère. Cf. mon commentaire, là, le narcissisme pathologique ou syndrome d’hubris (*). Pour plus de précisions sur ce que j’en pense, voir mon article Le Triangle de Karpman, et les commentaires.

 

Sur la pensée perverse, je citerai P.-C. Racamier lui-même :

 « Si nous empêchons le pervers d’agir, il reste la pensée perverse. C’est quoi la pensée perverse ? Prenons la pensée analytique ; retournons là ; et nous voyons la pensée perverse ».

 

 

PS. La pensée perverse est dans un débat comme comme un rhinocéros dans la forêt : Elle y éteint rageusement toute lueur d’intelligence qui tente de s’y déployer.

Pour paraphraser Y Audouard, je dirai : je ne parle pas aux pervers narcissiques, ça nourrit leurs impostures.

 

 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès