• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de suispersonne

sur Réduction collective du temps de travail. Pierre d'angle d'un projet économique alternatif ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

suispersonne 14 septembre 2024 12:02

Vous postulez que la nécessité de gagner sa vie serait incontournable. Vraiment ?

Postulats

L’humanité pré historique ne fonctionnait pas sur un mode d’avidité, mais d’utilité.

La glorification de l’avidité, largement approuvée, n’est qu’une déformation morale, qui veut imposer, à une sous caste innombrable de perdants, qu’ils n’ont pas de chance ni de talent.

La coopération désintéressée entre humains est infiniment plus efficace et productive que l’accumulation insensée des fortunes du nombre minuscule des ploutocrates, dont chacun peut savoir la nocivité extraordinaire sur le niveau de vie et la survie de l’immense majorité des plus pauvres de cette planète.

Le contexte

Une déformation de notre civilisation a sans doute commencé avant l’apparition de l’agriculture.

Il serait passionnant de pouvoir en décrypter les circonstances, et peut être de mettre en évidence les origines de l’apparition de castes et de hiérarchies.

Et par là même de préciser des causes objectives, fantasmées à tort comme nécessaires, que notre naïveté obstinée suppose modifiables.

Il est bien possible que le passage de l’animisme, logiquement inséré dans tout l’environnement, à toutes sortes de religions aliénantes, qui en éloigne les croyants, en soit, au moins, contemporain.


Par exemple.

Auparavant, on trouvait des preuves de chasse et de cueillette non genrées, avec des états de squelettes équivalents entre femmes et hommes.

Les traces paléontologiques ont démontré une subite baisse du statut des femmes, devenues moins bien nourries, ce qui est très révélateur d’un changement de leur statut.


L’avidité, moteur actuel indépassable ?

Ces entités impertinentes sont fondées sur l’obligation de gagner sa vie imposée à chacun de leurs employés.


  • Et si ce n’était plus le cas ?

  • Hou là ! Comme vous y allez !

  • On s’en fiche, on va multiplier les robots !

  • Bien.

  • De toute façon, on sait qu’il n’y aura jamais plus assez de boulot pour tout le monde.


Si personne n’est obligé de gagner sa vie, alors chacun est libre de s’intéresser au sujet de son choix.


  • Mais quelle pagaïe !

  • C’est l’éloge de la paresse !

  • Personne ne va plus rien produire !


Vous croyez ?


Une équation tellement simple qu’on peut avoir du mal à l’envisager.


Débarrasser la démocratie des politiciens professionnels

+ Supprimer l’obligation de devoir gagner sa vie

= Retrouver vite la santé de cette planète


L’équation duale révèle des principes révolutionnaires, dont le premier fut la base de la seule véritable démocratie : athénienne pendant 2 siècles.


Tirage au sort – mandat court non renouvelable – révocation ad nutum

+ Revenu universel libérateur

= Ruine express des business indésirables.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès