• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de SilentArrow

sur Oligarchie, dernières cartouches ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SilentArrow 17 septembre 2024 12:27

@Enki
 

Ce qui veut dire que vous ne faites pas de corrélation entre taux de carbone dans l’atmosphère et température ?

C’est un peu plus compliqué. Le CO₂ convertit le rayonnement thermique de la terre en chaleur dans l’atmosphère des couches basses. S’il n’y avait pas de CO₂ dans l’air, il ferait beaucoup plus froid.

Si rien qu’une partie du rayonnement thermique de la terre était absorbée sur toute la hauteur de l’atmosphère, alors on pourrait s’attendre à ce qu’une partie plus importante soit absorbée et convertie en chaleur dans l’atmosphère si la concentration de CO₂ augmentait.

Mais à la concentration actuelle de CO₂, tout le rayonnement thermique de la terre que le CO₂ est capable d’absorber l’est sur une couche très mince d’atmosphère. Si on ajoute du CO₂, c’est la même quantité de rayonnement qui sera absorbé, seulement sur une couche encore plus mince. Autrement dit, l’effet du CO₂ est saturé. On peut en ajouter autant qu’on veut cela ne produira pas de réchauffement.

Comme je l’ai signalé plus haut, le taux de CO₂ atmosphérique était 3 fois plus élevé durant le Carbonifère qu’au début de la période industrielle et malgré tout, la température était tiède (ce taux est maintenant environ 1,5 fois ce qu’il était avant la période industrielle).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès