Trois forces ennemies qui seraient « terrorisme », « séparatisme » et « extrémisme ». Bien, bien… Mais le problème est le sens que les Etats donnent à ces trois mots, car objectivement 99% des victimes innocentes de terrorisme dans le monde sont morts de l’action directe d’Etats ou de leurs supplétifs. Il n’est nullement question j’imagine bien, de ce terrorisme. Le « séparatisme » n’est souvent que la branche armée d’une population aspirant à l’autonomie décisionnelle, la même aspiration qui a fondé bien des Etats. Nul doute que tous les empires qui se sont constitués dans des bains de sangs (la plupart des Etats) redoutent le morcellement qui serait simplement la conséquence de choix démocratiques d’un sous ensemble recherchant l’émancipation. La Chine n’appréciant pas le séparatisme de Taïwan en est un bon exemple ou l’Ukraine n’acceptant pas que l’est ukrainien n’apprécie pas le coup d’Etat de 2014. Si ceux là ne veulent pas être gouverné par Xi et ceux là par Volodimir, en quoi est-ce du séparatisme à combattre ?
Quant à l’extrémisme, que dire de l’action des Etats comme les USA et l’entité sioniste, que dire du « néolibéralisme », que dire des « textes » de l’OMC, que dire des politiques suivies pendant l’épisode du Covid ?
Nos gouvernants sont des « va t’en guerre » patentés et ce ne serait pas de « l’extrémisme » ? Allons donc, on nous prend vraiment pour des buses. Les faits et le comptage des cadavres sont implacables et ne peuvent être cachés par la propagande des Etats.
02/10 16:32 - jjwaDal
Trois forces ennemies qui seraient « terrorisme », « séparatisme » et « extrémisme ». Bien, (...)
01/10 19:49 - Com une outre
Question d’équilibre planétaire : les terroristes ne sont pas les mêmes pour (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération