Commentaire de Ouam (Paria statutaire non vacciné)
sur Les retraités une nouvelle fois dans le collimateur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Eric F
"Vous critiquez le retour à 62 ans et 42 annuités proposés par le RN,
mais c’est un progrès par rapport aux 64 ans et 43 annuités des lois
Borne et Touraine. Ce sont les 43 annuités qui sont préjudiciables pour
les carrières tardives et hachées.
"
Il en a absolulument rien a secouer le Tatave des gens cassés et de leurs retraites a la st glinglin
Si c’etais le cas le minimum syndical aurai été de demander l’abstention pour soutenir E Borne cad celle qui a faite passer ces retraites injustes pour les plus précaires d’ici
Il s’en contrecarre a un point que tu n’imagines pas
C’est ce qu’a expliqué d’ailleurs dans son bouquin F Ruffin qui s’est tiré certainement en partie à cause de cela
Derniers commentaires
-
08/12 15:10 - Fanny
@tashrin puisque payé à coups de pieds au cul, je vais leur en donner pour leur argent je (...)
-
08/12 14:40 - Fanny
@tashrin Ben on est quand meme nombreux à avoir le meme ressenti alors Possible. Mais est-ce (...)
-
07/12 18:04 - Eric F
(conclusion) La question de la revalorisation des retraites ayant été une ’’ligne (...)
-
15/10 13:56 - Eric F
Le concours Lépine de la campagne ’’haro sur les retraités’’ bat son (...)
-
10/10 10:00 - tashrin
@Montdragon Ca elle le dira pas, ca foutrait parterre tous ses posts precedents
-
09/10 14:32 - Eric F
@Décroissant Christophe Barbier, Nicolas Doze, etc., nos média télé regorgent de journalistes (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération