@tashrin
Néanmoins, le niveau de vie des retraités est globalement
supérieur au salaire median (insee)
Votre affirmation est très discutée, mais c’est marginal
(98% ?)
Vous mélangez tout, le niveau de vie, le salaire, l’INSEE.
Cela vous permet d’avancer votre idée centrale : il
faut baisser les retraites.
Vous le justifiez avec l’argument : le niveau de vie
des actifs a baissé, la justice commande de baisser aussi les retraites.
D’abord, demander de baisser le niveau de vie d’une
catégorie de la population, ce n’est pas courant, en général on souhaite le
contraire.
Mais si on y va quand même (« vous les retraités, vous
êtes trop riches ! ») il faut au moins être prudent avec les
arguments qu’on avance.
Vous affirmez que les salariés s’appauvrissent et que, en
relatif, les retraités s’enrichissent ou du moins maintiennent leur pouvoir d’achat.
Or la réalité, c’est exactement le contraire : les
salariés sont augmentés chaque année un peu plus que l’inflation, les retraités
au contraire perdent sur 10 ans par rapport à l’inflation.
Donc vous souhaitez appauvrir une catégorie de Français qui
est déjà appauvrie continument depuis longtemps.
Ceci dit, l’allongement extraordinaire de la durée de vie pose
un sérieux problème quant aux retraites, payées aux 2/3 par la répartition et
par 1/3 par l’Etat déjà en ruine. Il faut revoir le système, mais les Français
ne veulent pas (LFI, RN …).
On va donc continuer de baisser les retraites, par des
moyens plus ou moins dissimulés, et tashrin sera satisfait.
C’est pas gentil.
NB : l’état économique de la France (merci Mozart) nous conduit à des événements très désagréables, dont les retraités et les actifs vont souffrir, mais c’est pour demain.