@Rinbeau

Bonjour,

Nationalisme et Patriotisme ont des définitions littérales assez simples et précises, pour qu’il n’y ait pas de doute. La Nation ayant succédé au Royaume.

Mais comme toujours, les mots ont été détournés de leur sens initial, utilisés à des dessins différents conduisant à une grande manipulation. Ainsi le « Nationalisme » à été exacerbé par certains, conduisant à ce que nous savons et depuis ce mot est toujours manipulé à dessins purement politique, il reste donc affecté d’une connotation extrêmement négative, employé à tort et à travers pour susciter une certaine peur, rappelant de mauvais souvenirs.

Que le Pays soit un Royaume, une Nation, ou autre, ce n’est pas son peuple qui au fond ne demande qu’à vivre sereinement, mais bien ses dirigeants qui l’entraînent dans un contexte que le peuple ne désire pas.

Ce sont bien ses dirigeants et affiliés accompagnés d’une petite caste intellectuelle bien pensante qui peuvent entrainer le Pays dans le chaos, notons que ces derniers y participent, mais oralement seulement, pas question de prendre un risque.

Le temps des preux Chevaliers pourfendant le mal est bien terminé, hors de question de mettre sa misérable existence au service de son idéologie. Nantis d’un « droit » ils sont presque la plaie.. Mais le pouvoir à toujours transformé l’individu, quel qu’il soit.

Maintenant on veut nous faire croire à une Nation multiethnique, c’est inconcevable culturellement (sauf à la détruire), moult exemples émaillent l’histoire, la « multiethnicité » n’a toujours engendré que de l’asservissement d’une partie. 

Cette idéologie inconséquente ne peut que générer de la xénophobie, dont certains se servent au gré des campagnes électorales. Peur vieille comme le monde, abusivement qualifiée de « racisme ».

Un « envahissement » génère tôt ou tard une certaine xénophobie viscérale (mais non avouée, car contre la doxa) pouvant conduire à un gros problème. On peut aimer la culture des autres, tant qu’elle ne s’impose pas chez soi.

Imaginons bien que les promoteurs de cette idéologie n’ont majoritairement qu’une participation orale et aucunement dans les faits.

Tel Victor Hugo dans les années 1870, Soulevez vous, boutez les hors de la Patrie ! Faites ce que je déclame, moi je suis au dessus de ça...... Immonde.

Le Patriotisme, l’amour de sa Patrie ! Je pense que beaucoup ont encore une affection, des attaches, cependant maintenant que presque 80 % de la population vit dans des métropoles ou grandes villes impersonnelles, bref regroupés comme des lapins en cage, à part un attachement à des valeurs de conforts ou de praticités, cela me paraît être le seul attachement.

Ne rêvons le « patriotisme » dû au J.O retombera, l’émoi fut puissant certes, désagréablement exacerbé par certains pour faire croire à l’ensemble ce qui n’est pas. La « fièvre » ayant permis à quelques-uns de participer physiquement à une unité réelle, leur permettant un temps d’être exaltés, extravertis, replongeant assez rapidement dans le virtuel.

Les J.O. sont comme les jeux du cirques Romains, faisant sortir le bon peuple de ses vicissitudes. Nous sommes Un et indivisible, mais peu de temps après électoralement............. C’est autre chose.

Alors il est vrai qu’aujourd’hui hors connotations négatives, dévoiement et abus de langage, etc, être Nationaliste ou Patriote peut paraître suranné par une évolution des sociétés, dont le « mondialisme » tant à vouloir faire disparaître.

Etre Nationaliste, c’est générer des pertes financières commercialement parlant. Il vaut mieux un tout impersonnel, qu’importe les dégâts, tant que cela rapporte.

Mais ce sentiment existe toujours un peu, enfoui quelque part, rappelons nous il y a peu « America first »....