Commentaire de Soucougnan
sur La doctrine nucléaire russe 2024 mènera-t-elle à une attaque nucléaire contre l'Ukraine ? Les forces de l'histoire dans la fin de la guerre
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@xana
De plus, eux ont un pays immense avec de nombreux abris construits à l’époque soviétique.
Pour être utiles ces abris doivent être équipés pour faire vivre leurs résidents pendants des décennies sans sortir. Cela suppose des équipements régulièrement entretenus et un stock de vivre, de médicaments et de carburant constamment renouvelé. Car pour rester fonctionnels, ils doivent fonctionner sans arrêt. Cela est extrêmement coûteux et n’a d’intérêt qu’en cas de menace imminente. Dans les années 60 les USA et l’URSS ont fabriqué de tels abris mais non seulement ils n’avaient déjà à l’époque vocation qu’à assurer la survie d’un petit nombre, mais faute d’entretien, ils ne sont plus aujourd’hui que des vestiges du passé qui se transformeraient en tombeaux pour ceux qui auraient la mauvaise idée de s’y réfugier. Je doute que même les milliardaires russes et américains disposent aujourd’hui de tels abris. Ils dilapident des milliards dans des hyper-yachts mais pas dans ce genre de choses.
Les Russes disposent de milliers de missiles potentiellement nucléaires. Sans parler de leurs missiles hypersoniques.
Vous êtes en plein délire. Tous Les pays de l’OTAN disposent de missiles intercontinentaux. Ce sont des missiles qui lâchent leur charge depuis l’espace et sont encore aujourd’hui inarrêtables. Qui plus est, la guerre en Ukraine a montré que les missiles hypersoniques russes n’étaient pas invulnérables et cela sans même recourir aux systèmes antimissiles les plus performants.
En supposant qu’ils estiment la partie perdue, pourquoi se contenteraient-ils de lancer seulement quelques missiles ?
Le problème est bien là ! Perdre la guerre en Ukraine ne signifierait pas être totalement vaincue pour la Russie, mais déclencher une apocalypse nucléaire, là oui, la défaite serait totale.
Derniers commentaires
-
11/10 19:07 - Soucougnan
@SilentArrow Moi, je n’ai pas besoin d’expliquer pourquoi je vous ai traitée de (...)
-
11/10 17:32 - SilentArrow
@Soucougnan Ce que vous me demandez est précisément ce qui me fait voir en vous un rigolo (...)
-
11/10 16:52 - SilentArrow
@Soucougnan La prochaine fois, il vous prendra comme conseiller. Vous auriez aussi pu (...)
-
11/10 11:49 - Soucougnan
@SilentArrow Je (...) vous ai (...) demandé (...) une déclaration précédant le début de (...)
-
11/10 06:01 - SilentArrow
@Soucougnan Vous avez raison, petit rigolo, Poutine n’avouera sûrement jamais (...)
-
10/10 22:58 - Ouam (Paria statutaire non vacciné)
@Soucougnan "Nul besoin d’être une sorcière et savoir lire les pensées de Poutine pour le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération