Commentaire de Epsilone sur La sélection naturelle

Commentaire de Epsilone

sur La sélection naturelle

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Epsilone 14 octobre 11:31

Cet article, ainsi que les commentaires, font comme si le darwinisme était scientifiquement prouvé et qu’il n’y aurait que des zozos comme les créationnistes pour ne pas l’admettre. Mais il serait peut-être temps que vous vous rendiez compte qu’il existe des critiques scientifiques très sérieuses contre le darwinisme, tel que celle de Michael Denton. Et plus encore sans doute celle de Michael Behe qui met à mal le postulat fondamental du darwinisme : le gradualisme, c’est-à-dire l’idée selon laquelle l’évolution peut se faire pas à pas et à petit pas, qu’il est toujours possible d’améliorer une fonction même de façon minime et que cette amélioration présenterait à chaque fois un avantage évolutif. Contrairement à ce que vous pensez le darwinisme est plutôt mal en point.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/10 13:43 - SilentArrow

Jean-Baptiste de Lamarck fut un précurseur français de la théorie de l’évolution. Il (...)
18/10 12:34 - SilentArrow

@Eric F et le fameux problème des ’’chainons manquants’’. Un de (...)
18/10 12:07 - SilentArrow

@xana Oui, peut-être. Mais qui a réellement lu les livres de Darwin ? J’avoue que je (...)
15/10 14:29 - xana

Merci à tous
15/10 14:02 - Jason

@Francis, agnotologue Merci pour cet excellent article.
15/10 14:00 - Jason

@xana Je ne parlais pas de ce métissage-là, qui, comme vous le dites n’existe pas, mais (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous