@L’apostilleur

Je ne compare rien du tout…, c’est l’article que je cite qui le fait… Ce qui m’intéresse dans cet article, ce sont des chiffres et des données historiques que vous vous êtes bien gardé de relever. Mais je savais que je me faisais des illusions en pensant que vous pourriez éventuellement le faire…

Ces extraits de ce même article contredisent ce que vous prétendez concernant les “bonnes raisons qu’avait la France de conquérir ce qui deviendra l’Algérie, ainsi que les chiffres concernant les esclaves chrétiens et musulmans.

« Un esclavage croisé entre chrétiens et musulmans

« Ce que la vidéo, qui est pleine d’erreurs volontaires, ne montre pas c’est qu’il y avait réciprocité : il y avait des esclaves musulmans en Europe et des Européens en terre musulmane », a souligné le professeur Oualdi, dont le premier ouvrage « Esclaves et maîtres », paru en 2011, portait sur les Mamelouks, des esclaves convertis à l’islam devenus eux-mêmes les maîtres d’amples territoires musulmans.

Et cet esclavage croisé s’inscrivait dans un contexte de « conflit entre l’Empire ottoman d’un côté et de l’autre l’Espagne et les possessions italiennes comme le sud de l’Italie et les Etats du pape », a-t-il ajouté.

Cela passait par des affrontements entre flottes rivales et des attaques ponctuelles, à travers des razzias sur les côtes. 

Sur la période comprise entre 1530 et 1780, le professeur Davis a évoqué dans un deuxième livre « qui a eu bien moins de succès que le précédent » (parce qu’il n’allait pas dans le sens de ce que voulaient entendre les conservateurs, selon lui), le chiffre de 3 millions d’esclaves au total, en englobant aussi les musulmans nord-africains capturés par les chrétiens européens, ainsi que les nombreux protestants et chrétiens orthodoxes, réduits en esclavage par les catholiques.

Autre mythe entretenu par la vidéo : celle de la prise d’Alger en 1830 qui aurait permis d’y libérer des milliers d’esclaves.

« Cela a été inventé par les conquérants de l’Algérie, il y avait très peu d’esclaves au moment de la prise d’Alger. C’est une thèse qu’on voit dans les milieux d’extrême droite, cette idée que la France aurait sauvé l’Europe de l’esclavage », note le professeur Oualdi. 

Au début du XIXe siècle, l’esclavage des chrétiens était en réalité devenu un phénomène résiduel. « A partir de 1680, les chiffres s’effondrent rapidement pour tomber à environ un dixième de ce qu’ils représentaient au pic atteint entre le XVIe et le milieu du XVIIe siècle », a expliqué le professeur Davis. 

Ensuite, cette tendance s’accentue, au gré d’un changement de technologie (disparition des galères au XVIIIe siècle), de la conclusion de traités de paix et des attaques européennes sur les côtes maghrébines pour faire plier les régences barbaresques.

Selon la professeure Weiss, dont une interview vidéo sur le sujet est visible ici, le terme « esclavage », prend alors une signification raciale, on commence à demander d’« arrêter l’esclavage des Blancs » au début du XIXe siècle car l’idée que « des chrétiens européens, des Blancs, pourraient être réduits en esclavage par des corsaires soit-disant barbares est devenue insupportable ».

Ce « spectre d’un esclavage blanc » sera « l’un des prétextes » à la colonisation française et à la conquête d’Alger. Où l’armée française « ne trouvera que 122 personnes réduites en esclavage » à libérer, a expliqué à l’AFP Mme Weiss. »

..