• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de xana

sur La sélection naturelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

xana 14 octobre 14:30

Il faut reconnaître que Charles Darwin depuis la parution de son « de l’origine des espèces » est devenu la cible numéro 1 à abattre par tous les moyens.

La mis à prix est formidable : Qui aura la gloire d’être le premier à démolir ce bon petit naturaliste, modeste mais indomptable ?

Les premiers ont été les religieux, que cela choquait qu’après avoir montré que la Terre n’était pas plate, ni au centre de l’univers, et n’était après tout qu’un caillou de plus dans une infinité d’autres cailloux dans l’univers, l’homme ait le culot de nier la Création des êtres vivants, autre attribut spécifiquement divin.

Pire encore, quelques années plus tard, le même petit naturaliste laissait entendre que, évidemment, il ne pouvait plus être question que l’Hmme soit un fils de Dieu, puisqu’il descendait nécessairement du singe ! Ce que prouve sans le moindre doute l’analyse des génomes près d’un siècle plus tard.

Les seconds ont été d’autres naturalistes, qui auraient bien voulu avoir eux aussi leur nom en majuscules dans les livres de science. Cela va depuis des disciples qui ont trouvé quelques améliorations au modèle de Darwin jusqu’aux inventeurs forcenés de théories plus ou moins fondées, mais toutes susceptibles d’apporter une gloire imbécile au premier démolisseur.

Darwin, lui, n’a pas cherché la gloire, et c’est probablement l’aspect le plus admirable de sa recherche. Il a ouvert la voie en écrasant les théories les plus nuisibles, indiquant lui-même les questions restées jusque là sans réponse.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès