• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Qui veut la peau des services publics ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 15 octobre 2024 09:35

Sur une feuille Excel, il est facile de calculer des prélèvements considérables (par exemple rendement de l’ ISF quatre fois plus élevé qu’avant 2017). En plus, certains de ces prélèvements sont ’’moralement justifiables’’.

Sauf qu’on est dans le vrai monde, et que si l’on augmente autant les prélèvements, les riches exileront leur fortune (même en rétablissant l’exit tax, ils ont les infos et les réseaux), les entreprises délocaliseront leurs sièges -et leurs usines si le cout du travail augmente encore, on est déjà peu compétitif-. Il y a un gap entre le souhaitable et le possible.

Un ’’cadeau’’, c’est quand on donne quelque chose, par contre prélever 8 au lieu de prélever 10 c’est juste prendre moins et non pas une allocation qui sort des caisses de l’état. Ainsi le CICE avait été mis en place pour contrebalancer la sur-taxation en France par rapport aux pays concurrents, afin de préserver l’emploi local. Bien sur, certaines entreprises en bénéficient mais délocalisent quand même, elles doivent être poursuivies pour verser le complément.

Donc oui, il faut rétablir l’ISF, mais à un taux soutenable, idem la suppression de la flat tax, prévoir un tranche d’impôt à taux plus élevé tout en haut de l’échelle des revenus, mais pas confiscatoire.

Bref, Barnier a repris certaines mesures de ce programme, mais atténuées, et ça soulève déjà des levées de boucliers et prévisions de baisse d’activité.

En outre, il s’agit de boucher les trous des déficits et de la dette, et non dépenser encore davantage, on a déjà le taux de prélèvements obligatoire le plus élevé de l’OCDE, le taux de dépenses publiques le plus élevé du monde (hors Corée du Nord), le taux de déficit public le plus élevé de l’UE.

Concernant les services publics, jamais leur cout n’a été aussi élevé, ainsi 118 milliards cette année pour l’hôpital contre 85 en 2019. Le problème est donc d’accroitre l’efficacité, notamment en réduisant les couts de gestion, et en optimisant toute la chaine de soins car l’hôpital se ramasse les carences de la médecine de ville, etc. Et il y a beaucoup de ’’passagers clandestins’’ qui engorgent ces services, et mieux remboursés que les ’’réguliers’’.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès