• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Francis, agnotologue

sur La sélection naturelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue Francis, agnotologue 15 octobre 13:14

@xana
 
’’ Dommage, le gentil et modeste petit naturaliste nous a fait perdre toute légitimité en tant que « Fils de Dieu » ou espèce exceptionnelle. ’’

— >

Pas plus qu’ils n’ont pardonné à Spinoza, que je considère d’un certain point de vue, comme le précurseur de Darwin.

 

Comment nommer les extraordinaires constructions intellectuelles que sont les oeuvres de Darwin, de Marx et de Freud ?

« Depuis longtemps, les conservatismes de tous bords se sont acharnés contre ces trois grands dispositifs. C’est bien naturel. On sait comment aux États-Unis, encore aujourd’hui, on fait souvent obligation aux institutions éducatives d’opposer le créationnisme biblique à l’évolution au sens de Darwin. L’histoire de l’anticommunisme recoupe pratiquement celle de l’idéologie dominante dans tous les grands pays où règne, sous le nom de « démocratie », le capitalo-parlementarisme. Le positivisme psychiatrique normalisateur, qui voit partout des déviances et des anomalies à contrarier par la brutalité chimique, tente désespérément de « prouver » que la psychanalyse est une imposture…. On y a vu fleurir les « livres noirs » du communisme, de la psychanalyse, du progressisme, et en définitive de tout ce qui n’est pas le bêtisier contemporain : consomme, travaille, vote et tais-toi…. Nous appellerons donc « obscurantisme contemporain » toutes les formes sans exception de mise à mal et d’éradication de la puissance contenue, pour le bénéfice de l’humanité tout entière, dans Darwin, Marx et Freud. » Par Alain Badiou

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès