@SilentArrow
Un homosexuel ne va pas se marier avec une personne du sexe opposé, à notre époque. Cela se produisait très souvent dans le passé et on sait que les résultats de ces unions étaient catastrophiques. Pourquoi faire deux malheureux de plus ? Sans oublier les enfants issus de ces mariages de convenance...
Le mariage pour tous, en France, existe depuis plus de 11 ans. Aujourd’hui, il est plébiscité par la grande majorité des Français. Plus aucun parti politique ne reviendra sur cette réforme sociétale. Même Donald Trump, juste après son élection en 2016, avait déclaré « C’est la loi (...) Cela me convient », décevant ainsi ses électeurs les plus conservateurs.
En réalité, les homosexuels n’avaient pas les mêmes droits que les hétérosexuels, en particulier en matière d’héritage, de fiscalité, de logement ou de veuvage, entre autres.
L’adoption par les couples homosexuels reste vraiment très marginale et peu accessible : moins de 200 enfants adoptés depuis 2013. Dans de nombreux cas, il s’agit d’enfants qui présentent un handicap et donc de grandes difficultés à être adoptés. Je ne pense pas que les enfants adoptés par des couples homosexuels sont plus heureux ou plus malheureux que ceux adoptés par des couples hétérosexuels.
Avant le mariage pour tous, il y avait une grande hypocrisie : les femmes et les hommes célibataires pouvaient — et peuvent toujours — adopter des enfants sans mentionner leur homosexualité car ce n’était pas une obligation. Tous les présidents des conseils départementaux, compétents en matière d’adoption, étaient au courant.