@Giuseppe di Bella di Santa Sofia
Bien essayé, mais non... ça ne marche pas...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pertes_humaines_pendant_la_Seconde_Guerre_mond iale
Tout est question de rapport pertes civiles/pertes militaires...
Par exemple, les Allemands en 39-45 ont subi 5 563 000 morts militaires pour entre 1 000 000 à 3 000 000+ de morts civils...
Combien de combattants du Hamas mis hors de combat pour combien de civils palestiniens ? Va falloir assurer, là, parce que le compte n’y est pas, et de loin...
Donc, votre comparaison ne tient pas la route...
On notera également que d’après l’histoire officielle ( à accepter ou refuser, mais alors il faut la remettre en question dans tous les cas), les Nazis ont exterminé un nombre considérable de civils un peu partout en Eurasie (pas bien vu « officiellement » parce qu’en catimini..., et je confirme le jugement en le pensant vraiment, moi) mais (et c’est un gros mais) les Alliés (surtout Anglo-Américains) y sont allés très fort par leurs bombardements massifs (y compris au phosphore, voir Dresde...) et là, tout va bien, c’est la guerre, « il y a toujours des victimes innocentes, hélas ! »
https://www.universalis.fr/encyclopedie/dresde-bombardement-de/
On notera aussi que ce bombardement (massacre) de Dresde est intervenu début 1945 alors que la Wehrmacht n’existait quasiment plus...
Ah ce Churchill, quel grand homme ! (l’affameur de populations indiennes pour sauver le corps expéditionnaire anglais...) Justification stratégique : zéro.
Tuer pour tuer, voilà tout...
Note : les armes qui tuent (un peu) les combattants du Hamas et (beaucoup beaucoup plus) les civils palestiniens sont aimablement fournies par les descendants des grands humanistes ayant passé Dresde au phosphore et atomisé Hiroshima (Paperclip doit y être pour quelque chose)... étonnant, non ?