@pemile
Vous êtes d’une ahurissante mauvaise foi, quand on sait que je vous ai déjà expliqué que ce n’était pas le fruit de mes savants calculs mais le résultat d’un article concernant les méthodes de crémation funéraire en Inde, que le rédacteur avait publié dans le cadre d’une campagne de remplacement du bois (en risque de déforestation) par des briques de bouse, article que j’ai retrouvé simplement en googlant « crémation funéraire Inde briques de bouse »
https://www.courrierinternational.com/article/2010/01/18/un-bucher-funeraire-plus-ecolo
Article dont la teneur invalidait certains témoignages (je n’ai jamais dit TOUS) retenus tels quels au procès de Nuremberg, lequel n’était pas tenu par l’habituelle gestion des preuves et dans lesquels, par exemple, le témoin affirmait que dans son camp, on brûlait intégralement plusieurs corps à la fois en les disposant sur une grille de métal et en arrosant de combustible (méthode impossible à réaliser réellement) .
Ceci ne remet pas en question l’ensemble des crimes commis par les Nazis, mais associé à la loi sur mesure Fabius-Gayssot qui criminalise l’étude critique de ces faits amène les personnes chez lesquelles le gène du castor n’est pas prédominant à s’interroger sur l’éventualité de possibles exagérations .