@SilentArrow
Je comprends que vous acceptez cette théorie du big bang, cependant un physicien doit avant tout être un cartésien. Quand vous avancez i une imaginaire, oui, elle a tout son sens dans les applications électriques et électroniques.
Mais le big bang, il n’a pas d’application ; tout au plus une tentative d’explication métaphysique de la naissance du monde ; mais on ne sait rien avant.
Pour y répondre, faîtes comme Descartes, un métaphysicien hors pair.
Qu’énonce-t-il : Cogito, ergo sum. Je pense donc je suis. Il ne dit pas : Je suis donc je pense. Il ne le peut pas. C’est la pensée qui donne l’existence ; sans la pensée, il n’est pas.
D’autre part, il n’explique pas pourquoi il pense ; tout au plus s’accorde-t-il à dire qu’il pense ; il ne se hasarde pas à dire pourquoi il pense ; mais il affirme comme tout mortel qu’il pense.
L’être humain dans l’absolu ne se sait pas , il n’existe que parce qu’il pense sans savoir de qu’est la pensée ni d’où vient la pensée ; dé lors, il ne sait pas ni ne peut savoir d’où il vient ; une espèce semi-animale pensante, agissante et créatrice.
Pour le big bang, aucune donnée perceptible ; une théorie pour ceux qui veulent croire mais non affirmée.
Non, on ne le peut pas, parce que on ne sait rien du big bang. Quand il a eu lieu et avant le big bang, que s’est-il passé pour que le big bang survienne.
Quant aux religions, on ne peut pas y toucher. Elles viennent de loin, et il y a des milliards de croyants alors que l’athéisme est d’histoire très récente.