@Mozart
C’est pratique de postuler que l’attaque du Hamas relève du coup de tonnerre dans un ciel serein. Depuis le début de la colonisation de la Palestine le bilan des victimes des affrontements entre palestiniens et sionistes est toujours dans un rapport voisin de cent. On en oublierait presque que les uns sont les envahis et les autres les envahisseurs. L’entité sioniste n’a pas cessé depuis le début d’empiéter et de spolier le territoire palestiniens et les habitants. 70% des occupants de Gaza sont des réfugiés/déplacés dans leur propre pays et leurs descendants.
Vous oubliez que jamais les sionistes n’ont envisagé la solution du partage du territoire, raison pour laquelle il préférait de loin le Hamas au Fatah par ex, le premier leur donnant toutes les excuses pour refuser toute concession et tout dialogue.
Le Hamas et le Hezbollah sont des mouvements de résistance à un envahisseur dans une guerre opposant une armée totalement équipée par les USA et essentiellement des mouvements de guérilla, vu que la Palestine est privée de toute structure Etatique.
Il n’en reste pas moins qu’une fraction non déterminée des meurtres perpétrés le 7 octobre 2023, sur le territoire occupé par les sionistes relève de crimes de guerres car ayant visé aussi des civils. A noter qu’on ne saura jamais la proportion de cadavres qu’on doit ce jour là à la riposte des forces armées sionistes qui ont tiré dans le tas et tué une fraction de ces civils. Curieusement quand un Etat tire sur sa population cela ne relève pas de la notion de crime de guerre, juste de la sauvagerie ordinaire j’imagine.
Par contre larguer plus de 60 000 bombes et missiles sur une bande de territoire densément peuplée et à plus de 75% par des femmes et mineurs est indéniablement un crime de guerre de grande ampleur au regard du droit international.
Votre position consiste à dire que si un jour quelqu’un vous colle une gifle parce que vous l’emmerdez depuis des années, vous effacez toute antériorité pour expliquer le geste et avez le droit le lendemain de le tuer ainsi que sa famille, de brûler ses biens et sa maison, parce que « vous avez été attaqué » et « c’est de la légitime défense ».
Vous picolez ou c’est de la mauvaise foi ?
Un Etat sioniste en Palestine n’aurait jamais dû exister, car la Palestine appartenait à ses occupants et non aux puissances à l’origine de l’antisémitisme et de la seconde guerre mondiale. On a donné aux sionistes un territoire qui ne leur appartenait nullement et ne nous appartenait pas, solution idéale pour faire porter la résolution d’un problème dont nous étions la cause par d’autres totalement innocents de ce qui était arrivé aux juifs en Europe durant les années 1930 et 1940.
Il n’y a que le petit blanc et sa mentalité de colonisateur pour imaginer qu’il est normal de s’installer chez les autres quand ça nous chante, mais le reste du monde qui a subi nos multiples invasions est d’une opinion différente.