@Mozart
"Bien cher ami, si vous ne connaissez pas Katyn, c’est que vous avez de
sacrés trous en Histoire. Une belle réussite popove ! Et comme
observateur, je pense qu’il vous faut des lunettes, parce que vous êtes
très myope, voir borgne. Et que vous êtes chatouilleux vis à vis de
popov, un vrai woke !«
D’une, j’ai précisé que je ne connaissais pas les faits exacts (qui ne correspondent pas obligatoirement, comme souvent, à l’Histoire officielle) mais le nom (et ce qu’on en dit, que je ne prends pas comme vérité révélée, n’ayant pas pu vérifier personnellement...)
De deux, si vous trouvez que je suis chatouilleux vis-à-vis de l’emploi de »popov« comme vous dites (sans être russe ni pro-russe, étant né dans le département du Nord de la France), essayez donc un peu de traiter publiquement de »rital« un Italien, de »rosbif« un Anglais, de »niakwe« un Asiatique ou de »youpin« une personne de confession juive et vous serez sans doute plusieurs à reparler ensemble de la notion de »chatouilleux« au Palais de Justice...
Ce n’est pas parce qu’on connait des vocables insultants qu’on doit forcément les utiliser et ça n’a rien à voir avec le mouvement woke...
D’ailleurs, les zélateurs de la Charte, ils sont où quand quelqu’un se permet d’utiliser »popov" à répétition ? En villégiature ?
Je ne suis pas sur, mais il me semble avoir vu ce mot employé dans un livre retraçant l’Opération Barbarossa...
Moi, c’était par curiosité historique (je voulais vérifier que nous avions bien été sauvés par nos amis américains), vous pour la richesse du vocabulaire peut-être ?