• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de La Bête du Gévaudan

sur Les limites de l'utopie égalitaire : le cas du communisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

La Bête du Gévaudan 14 novembre 2024 16:54

@Com une outre

Et les guerres contre les régimes non-capitalistes, les manœuvres diplomatiques pour déstabiliser les pays et imposer par la force des guerres civiles son point de vue économique et financier, c’est quoi ? Sans parler de l’action des multinationales. Quant au respect de la propriété dans les régimes capitalistes, il y a de quoi écrire plusieurs thèses sur le sujet.

Les guerres et les manoeuvres diplomatiques ne sont pas du capitalisme mais de l’impérialisme (forme de proto-communisme). Le capitalisme repose sur le respect de la propriété privée et des libres contrats. Donc rien à voir avec une guerre, une occupation ou des colonies. Les opposants au colonialisme et à l’impérialisme furent d’ailleurs les libéraux (et on le leur a suffisamment reproché à l’époque).

Sur le respect de la propriété privée dans les pays à dominante capitaliste, il y a effectivement beaucoup à dire. Cela fait 200 ans qu’il y a des traités consacrés à ce sujet (cf. par ex. Frédéric Bastiat au XIXème siècle). Les délires socialo-collectivistes ne nous épargnent pas, hélas.

Les régimes dits pré-capitalistes étaient souvent basés sur la spoliation impériale (Monghols, Arabes, Turcs, Zoulous, etc.), l’esclavage et l’exploitation des masses ignorantes. Le capitalisme constitue objectivement un immense progrès intellectuel dans le respect de l’individu et de sa propriété. De ce point-de-vue, le socialisme est un immense bond en arrière, qui s’est, sans surprise, accompagné de tueries et de drames inimaginables.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès