Commentaire de Jason sur Les rentes absolue et différentielle : ce qui implique qu'on travaille, en partie, pour rien

Commentaire de Jason

sur Les rentes absolue et différentielle : ce qui implique qu'on travaille, en partie, pour rien

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jason 15 novembre 18:15

Bonjour,

Ricardo a des vues courtes sur l’économie de marché, il faudrait dire LES marchés, qui ne sont efficaces que quand ils sont en nombre infini, etc..

Il ignore les plus-values engendrées par la spéculation et la rareté artificielle (voir les famines en Inde et les travaux d’A. Sen). Son marché du travail est simpliste pour ne pas dire mécaniste. Pour lui, le travailleur est une machine qui ne fait que manger, etc..

.
Pour moi, Ricardo reste un économiste aux mécanismes trop simples, pour ne pas dire simpliste. Sans grand intérêt.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/11 19:56 - Michel J. Cuny

@Hervé Hum Merci de souligner certaines des contradictions présentes dans les commentaires (...)
18/11 18:22 - Hervé Hum

@Michel J. Cuny La définition du mérite est celle de l’estime, de la reconnaissance (...)
16/11 13:24 - Michel J. Cuny

@Jason Ce souci des rapports de classe va se manifester dans la suite des articles que je (...)
16/11 11:47 - Jason

Bonjour, Je souhaiterais m’attacher aux aspects plus sociologiques de ces théories. Cela (...)
16/11 09:58 - Michel J. Cuny

@L’apostilleur Sitôt que vous vous trouvez en présence de l’analyse produite par (...)
16/11 00:00 - L’apostilleur

@Michel J. Cuny « ..Le mérite, le risque, mais surtout pas ce boulot que vous laissez aux (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous