Commentaire de Jason sur Les rentes absolue et différentielle : ce qui implique qu'on travaille, en partie, pour rien

Commentaire de Jason

sur Les rentes absolue et différentielle : ce qui implique qu'on travaille, en partie, pour rien

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jason 16 novembre 11:47

Bonjour,
Je souhaiterais m’attacher aux aspects plus sociologiques de ces théories. Cela entrerait davantage dans le concret. Toutefois j’admets qu’il est difficile d’aller de l’un à l’autre, la sociologie s’étant développée plus tardivement que l’économie classique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/11 19:56 - Michel J. Cuny

@Hervé Hum Merci de souligner certaines des contradictions présentes dans les commentaires (...)
18/11 18:22 - Hervé Hum

@Michel J. Cuny La définition du mérite est celle de l’estime, de la reconnaissance (...)
16/11 13:24 - Michel J. Cuny

@Jason Ce souci des rapports de classe va se manifester dans la suite des articles que je (...)
16/11 11:47 - Jason

Bonjour, Je souhaiterais m’attacher aux aspects plus sociologiques de ces théories. Cela (...)
16/11 09:58 - Michel J. Cuny

@L’apostilleur Sitôt que vous vous trouvez en présence de l’analyse produite par (...)
16/11 00:00 - L’apostilleur

@Michel J. Cuny « ..Le mérite, le risque, mais surtout pas ce boulot que vous laissez aux (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Jason

sur Les rentes absolue et différentielle : ce qui implique qu'on travaille, en partie, pour rien

Derniers commentaires

Articles les plus lus