• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jason

sur Ces morts de faim qui garantissent l'équilibre idéal du taux de profit


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jason Jason 16 novembre 19:29

@Michel J. Cuny

Désolé, mais votre explication, passablement embrouillée ne me satisfait pas. Il n’est pas besoin de faire des travaux pour revendre une maison.

Prenons un autre exemple : une pièce de vin d’un bon cru. Je l’achète au prix X, j’attends 5 ans et je la revends au prix X avec une plus-value Y. Le prix a augmenté sans ajout de travail. Même si le prix X inclut un certain travail, la plus-value Y n’en contient pas. Explication ?

Vous admettez qu’il y a bien augmentation « pour atteindre des prix de cession surévalués par rapport à la quantité de travail intégrée ». Dans ce cas le travail n’y est pour rien, mais la spéculation, oui.

A mon avis il existe les deux paradigmes : Le travail, d’une part et la spéculation de l’autre, comme sources de richesse, cela me paraît très clair.

Je rajouterai qu’il existe une injustice dans les deux cas. L’enrichissement par le travail d’autrui et l’enrichissement par le commerce qui consiste à prélever à l’acheteur une partie de son bien-être, de ses ressources ou tout simplement de son argent ; ce dernier représentant une extraction plus neutre... Mais, ce genre de transactions existe depuis 6000 ans et on s’y est habitués.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès