@xana

Merci xana pour le commetntaire Je comprends votre prise de position Vous raisonnez en Occidental imbu de son histoire ; une histoire jonchée de guerres ; l’Occident n’a évolué que dans la guerre ; pourtant combien de grands esprits en Occident ont essayé d’orienter cet Occident qui n’a cessé d’exister par des guerres

En ce qui me concerne, en tant que pensée qui cherche à comprendre les forces qui ont sous-tendu cette évolution de l’histoire de l’Occident, en fait naturel, et ce que j’écris et que vous dîtes :

"Le charabia sert à impressionner les ignorants. Comme le latin pour la messe de notre enfance. Ca montre seulement que faute d’argument rationnels pour convaincre, vous avez besoin d’un peu de « magie » pour intéresser votre public.« 

C’est parce que vous refusez la réalité de l’Occident, qui n’a vécu que par des guerres et cherché à soumettre les autres peuples non occidentaux, oubliant que »l’Occident a été poussé jusqu’à s’entredévorer avec deux Guerres mondiales« 

Mais ce que je dois souligner c’est que l’histoire devait se réaliser ainsi », et donc ce n’est pas la faute à l’Occident d’avoir été une « inhumanité » ; il devait l’être ainsi ; l’Occident, on peut le comparer à « une nuit noire qui a éclairé le monde humain par les guerres pour dominer ce monde ». Puis es venu le « jour en aurore » qui a montré les limites de ce qui a été octroyé à l’Occident ; et cette « aurore » est en train de voir le déclin de l’Occident de plus en plus déclinant.

Est-ce la faute à l’Occident ? Non, ce n’est pas de sa faute. Et très probablement dans 100 ans, il n’y aura plus d’Occident ; à voir les premiers ministres anglais d’origine indienne ; à voir Obama, fils de Kényan, devenir président US ; à voir Kamala Harris, vie-présidente US candidat aux élections US ; à voir Dati et tant d’autres.

A voir la guerre en Ukraine, tout l’Occident apeuré que la Russie ne l’emporte.

Non, xana, le cours de l’histoire est train de démontrer que l’Occident est en chute libre dans le temps historique que ne commande pas les humains.

Dans 100 ans, il y aura probablement presque autant d’Africains et Asiatiques que d’Européens. Et très probablement un président africain devenir président en France, en Allemagne et ailleurs. Si ce n’est pas dans 100 ans, ce sera dans 150 ans.

Les êtres humains ne commandent pas leurs êtres. Vous xana, vous n’êtes sur terre ; pour ne pas dire zéro, vous êtes vous sans être vous. 

Qui êtes-vous xana ? Vous dîtes « charabia », alors que vous n’êtes même pas zéro.

Savez-vous que zéro est plus important que vous, et que toute l’humanité entière.

Zéro est zéro, et c’est grâce à Zéro que il y a le tout, l’univers entier. Sans le Néant, sans le Zéro, il n’y a pas le tout. 

Lisez wiki : « Son usage moderne, à la fois comme chiffre et comme nombre, est hérité de l’invention indienne des chiffres nagari vers le Ve siècle. Le mot indien désignant le zéro était śūnya (çûnya), qui signifie « vide », « espace » ou « vacant ». Le mathématicien et astronome indien Brahmagupta est le premier à définir le zéro dans son ouvrage Brâhma Siddhânta. Ce mot, d’abord traduit en arabe par « ṣifr », ce qui signifie « vide » et « grain », a ensuite donné en français les mots chiffre et zéro (de par la traduction de sifr en l’italien zephiro, à partir duquel a été formé zevero qui est devenu zero). La graphie du zéro, d’abord un cercle, est inspirée de la représentation de la voûte céleste. »

Et vous êtes le seul à répondre ; et pas de commentaire signifie qu’il n’y a rien à ajouter ; c’est OK. Merci de vous lire xana.