• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Michel J. Cuny

sur Les rentes absolue et différentielle : ce qui implique qu'on travaille, en partie, pour rien


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Michel J. Cuny Michel J. Cuny 18 novembre 19:56

@Hervé Hum
Merci de souligner certaines des contradictions présentes dans les commentaires  un peu à l’emporte-pièces  de l’apostilleur.

Ceci dit, ces contradictions demandent à être analysées pour en comprendre la provenance, en quelque sorte nécessaire, compte tenu du monde dans lequel nous vivons. L’apostilleur garde un attachement profond avec le travail et, tout à la fois, il lui faut y ajouter autre chose... pour obtenir une certaine dynamique.

Cette affaire est psychologiquement très compliquée, mais en nous tournant vers le travail de Thomas Piketty  dont il faut tout de même mesurer certaines limites idéologiques, elles aussi, très compréhensibles finalement -, nous devrions en trouver les origines dans les effets décalés de la lutte des classes étendue à la dimension internationale et dans la profondeur des temps passés...

Rude travail, s’il en est.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès