Commentaire de sylvain sur Pour s'en tenir à la répartition, d'abord passer Karl Marx et l'URSS par pertes et profits

Commentaire de sylvain

sur Pour s'en tenir à la répartition, d'abord passer Karl Marx et l'URSS par pertes et profits

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sylvain 20 novembre 19:14

@Michel J. Cuny
Je sais des des tas de trucs, et j’en ignore encore plus. Mais je sais que les ouvriers ne possedaient pas leur outil de production, pas plus que les paysans.

Je sais qu’in fine, c’est la logique industrielle, poussee par la necessite de la quete de puissance qui a domine les societes communistes comme capitalistes. Et que pour que l’humain serve l’industrie, aillent dans les mines, aillent a la chaine il faut les forcer. Seul la modalite changeait un peu entre ces deux types de societe

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/11 23:48 - Matlemat

@Opposition contrôlée Merci pour les liens.
22/11 13:27 - Opposition contrôlée

@Matlemat Il y a une littérature surabondante sur le sujet, qui est un sujet de prédilection (...)
21/11 22:24 - Matlemat

@chantecler Oui, il y a bien des cycles qui font revenir des crises régulièrement, dans le (...)
21/11 22:19 - Matlemat

@Opposition contrôlée « Non, les paysans ont été expropriés par divers méthodes, la (...)
21/11 22:15 - Matlemat

@Michel J. Cuny C’est un point de vue intéressant, à voir selon le poids de (...)
21/11 22:07 - Matlemat

@Mozart A choisir entre Hitler ou Staline vous choisissez Hitler, en bon bandériste de votre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous