Commentaire de ZenZoe
sur Accidentologie : « j'ai bousillé une famille »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Palmade a finalement eu 5 ans dont deux fermes sans possibilité d’aménagement, ce qui est conforme aux réquisitions et équivalent aux peines généralement infligées dans ce type d’affaire. Pour moi, justice est passée dans le sens où Palmade a été traité comme tout autre accusé, ni mieux ni pire. Palmade aura en outre à payer de lourdes indemnités ; on oublie souvent de les mentionner celles-là, et pourtant elles sont essentielles.
Pour autant, on peut estimer que deux ans de prison, même ferme, n’est pas cher payé vu les drames occasionnés. Je ne crois pas tellement au changement d’appellation en homicide routier à la place d’homicide involontaire. D’abord parce que, même si le délinquant était au courant des risques, il n’avait évidemment pas l’intention ferme de tuer. Mieux vaut alourdir les peines sur les circonstances aggravantes. D’autre part, parce que le symbole ne sert pas à grand chose pour ce type de délit. La solution serait d’appliquer vraiment les peines encourues et de s’en donner vraiment les moyens ce serait déjà énorme !
Derniers commentaires
-
25/11 10:38 - Armelle
@Mess « ...et quand bien même cela n’aurait jamais ramené les victimes » C’est un (...)
-
22/11 06:39 - ricoxy
@Messan Arnold « Il me semble extrêmement sévère de lui souhaiter le suicide ». — De (...)
-
21/11 17:45 - chantecler
Bof ! Qu’attendre d’une justice de spectacle , de classe , d’argent aussi , (...)
-
21/11 14:09 - LeMerou
@ZenZoe « Personnellement, je pense que créer une nouvelle appellation ne changerait (...)
-
21/11 13:20 - ZenZoe
-
21/11 13:19 - ZenZoe
Sur l’appellation : le débat se situe entre homicide involontaire et homicide routier, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération