• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jules Seyes

sur Basculement en Ukraine ? Le modèle de l'avalanche


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jules Seyes Jules Seyes 22 novembre 09:19

@Soucougnan
En français,. la Forme ON est général, donc fait référence à un débat général entre les spécialistes militaire qui s’étriperons encore aussi longtemps que la guerre existera. Ca n’était pas pour inviter votre incompétence dans ce débat. Laissez le à ceux familier du sujet.

Tout comme votre remarque sur Intel dont j’aurais dit dans votre esprit malade qu’il ne produisait pas de composants militaires.
Je vous passe la remarque ironique : 
Il est vrai qu’intel ne propose que des lignes en trois nanométres !

Vous l’avez prise au pied de la lettre !
Vous semblez incapable de comprendre cette forme pourtant courante en français, surtout lorsqu’elle est suivie d’un article qui parles de processeurs d’ancienne technologie ! (Donc de moindre finesse de gravure)

J’ai par contre affirmé et maintient que l’on ne mettait pas du 3nm dans un système d’arme complexe. 
Ceux-ci sont développés depuis des décennies avec des composants fiables au moment du début du développement et les ingé souffrent à les mettre à niveau. (Je vous ai fournit par analogie, l’exemple des PCB militaires, dont les specs sont plus faciles à trouver pour le grand public)
Que vous transformiez mon affirmation en la conclusion suivante : Intel ne fabrique pas de composant militaire

est juste,une fois de plus la preuve de l’impossibilité de mener un débat avec vous, puisque vous êtes incapable de comprendre les arguments exposés.

Quand aux gamines indigne de rentrer à la maternelle, je leur présente mes excuses pour cette grave insulte que j’ai porté à leur encontre en les comparant à vous !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès