@Phil
voir ici un article sur l’impérialisme britannique
Merci pour cet article éclairant sur ce très bon site d’infos.
Les Crises.
Je savais les Britanniques très durs vis-à-vis de leurs
colonisés mais j’ignorais qu’ils avaient organisé des famines, pillé l’Inde,
détruit son industrie, et que la période 1880 – 1920 a vu un déficit de vies de
l’ordre de 100 millions.
J’étais resté dans l’idée que la colonisation française avait
été plutôt positive (idée d’extrême droite, je sais), et moins brutale que les
colonisations anglosaxonnes. Cette idée me venait des copains vietnamiens que j’ai
croisés durant mes études.
L’Occident a un sérieux problème qui se résume par « les
nôtres » et « les autres ». Cela vient peut-être de la Bible.
Les nôtres vivent en démocratie, les autres peuvent crever,
on s’en fiche, pour résumer les choses simplement. Et si les autres nous
emmerdent, on les massacre, pas de problème, ça ne compte pas dans le bilan « droits
de l’homme » occidental (on laisse la colonne en blanc, ou on la
désigne par « dégâts collatéraux »).
Ainsi des famines provoquées en Inde par les Britanniques, je
n’en avais jamais entendu parler. En revanche l’Holodomor provoqué par Staline
en Ukraine, c’est un crime contre l’humanité dénoncé comme preuve de l’horreur
du communisme (que je ne conteste pas dans l’ensemble, pour d’autres raisons).
En réalité, les mécanismes étaient les mêmes, Staline exportant les récoltes
pour importer des machines, les Britanniques imposant des mécanismes
économiques détruisant l’industrie et l’économie indiennes. Le bilan britannique
serait très supérieur à celui de Staline, mais ça reste bien dissimulé en
Occident. Cela permet à des Giuseppe de dénoncer tout ce qui n’est pas dans le
bon camp, le camp du bien (occidental).