• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Seth

sur Marguerite Stern, le signe d'un changement du paradigme religieux français ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Seth 27 novembre 2024 15:54

@Étirév

Menfin ! La bonne femme est un être secondaire et accessoire créé à partir de la côte d’Adam (que je plains parce que les dégâts dans les côtes, ça fait très mal) dans le seul but de la reproduction et qui en faisant onduler ses hanches lascives a forcé le mec Adam (ne pas confondre avec la macadam) à pécher en lui faisant croquer une pomme (chose qu’à la différence le M. Monchien je n’aime guère surtout en compote, sans doute un signe de sa malfaisance originelle).

Dieu n’a guère eu d’imagination : il aurait pu créer un Adonis pur sans se fatiguer trop avec le plan compliqué de la pécheresse responsable du mal mais me dit-on son plan pour la fornication reproductive ne le permettait pas. Ce qui prouve qu’il était limite puisque étant omnipotent, on ne voit pas pourquoi il lui était nécessaire de créer la matrice, ses règles bien à elle et donc le gynéco, il y avait sûrement d’autres moyens.

C’est cette création du péché par Dieu lui-même, allez savoir pourquoi (peut être avait-il forcé sur la bibine ou le bédo) qui a amené à cette invention invraisemblable de la bonne femme chaudasse naturellement portée sur le stupre qui a abouti dans les Mme Claude et est seule responsable de la déchéance dans la débauche, et voilà.

Tout le reste n’est qu’écrits sans intérêt tentant de dédouaner à tout prix la bonne femme de sa personnification du péché, ce qui est une hérésie !

Les croyants qui ne veulent pas admettre cette vérité première sont des mécréants, que Dieu leur pardonne leurs élucubrations si c’est possible. smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès