• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Zolko

sur De quoi Oreshnik est-il le nom ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Zolko Zolko 5 décembre 2024 00:22

@Eric F

les missiles balistiques [...] Cela existe depuis des décennies

 
oui, comme vous dites, balistiques. La particularité de ce nouveau missile est qu’il n’est pas, justement, balistique. Ou en tout cas la charge utile n’est pas balistique. Balistique veut dire que l’objet suit une trajectoire non-pilotée, et cette trajectoire est donc calculable, ce qui fait que le missile est théoriquement interceptable (même si c’est très difficile).
 
Mais je crois bien que le Orechnik est tel que les charges (multiples !) sont des petites navettes spatiales qui peuvent donc manœuvrer dans l’atmosphère, leur trajectoire peut varier et n’est donc pas calculable, pas même en théorie. L’interception est impossible, même en théorie : prévoir la position dans l’espace 3D d’un engin volant à 3km/s (3 km PAR SECONDES !!!) qui fait des virages, plusieurs minutes à l’avance pour pouvoir tirer un missile intercepteur n’est pas possible.
 
La seule chose qu’il serait possible de faire est d’abattre le missile pendant la phase ascendante, mais si il est tiré d’un bateau de la mer Caspienne...

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès