• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur La collusion des irresponsables


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 5 décembre 2024 10:24

@Soucougnan
Les six mois de latence étaient un piège, car la revalorisation aurait été basée sur l’inflation 2024, donc à tous jamais l’inflation du premier semestre 2025 aurait été perdue sur le niveau des pensions, avec même le risque que début 2026 le gouvernement dise qu’il a déjà donné (le ministre de l’économie avait déjà tenté de faire le coup en affirmant que l’augmentation de début 2024 avait été une anticipation, ce qui est mensonger, c’était l’inflation de l’année précédente).
C’était, pour ce qui est du budget social. la dernière ligne rouge.

D’autres avancées avaient été faites par Barnier, mais concernant le budget général, pour lequel le gap restant était plus limité.

L’histoire des ’’motivations’’ est une supposition, car une décision de justice d’interdiction de se présenter en 2027 serait un coup de force judiciaire sur la politique, comme on l’a vu aux USA contre Trump, les réquisitoires sont une chose, la décision du tribunal en est une autre, les conséquences sur le pays sont prises en considération.
Notons que Bardella sans expérience suffisante ne passerait pas aux présidentielles cette fois-ci, ce serait pour ’’le coup d’après’’.

C’est du côté du bloc national (incluant les ciottistes) une prise de risque si cela conduit à une option de gauche mais sans LFI avec soutien sans participation LFI et indulgence macroniste, mais ça ne s’annonce guère probable ;
Si une option ’’à la Barnier’’ est retenue par Macron (par ex Retailleau), le RN aura montré qu’il ne bluffe pas et qu’il peut effectivement dégainer.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès