• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bertrand Lescribe

sur USA, une République sans Démocratie ? L'élitisme ça Trump énormément !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bertrand Lescribe 18 décembre 2024 10:23

@Spartacus Lequidam

Merci pour votre commentaire. Vous soulevez un point important : en effet, les Pères fondateurs américains ont conçu une république et non une démocratie directe, par crainte de la « tyrannie de la majorité ». Leur volonté était de protéger les droits des minorités et d’éviter les excès des passions populaires, ce que vous mentionnez avec pertinence.

Cependant, je souhaite nuancer certains aspects. Le système américain, en accordant un poids disproportionné aux États moins peuplés via le Sénat et le Collège électoral, a évolué d’une manière qui peut parfois contrarier la souveraineté populaire. Comme l’a illustré l’élection de 2016, un candidat peut accéder au pouvoir en dépit de la majorité des suffrages exprimés au niveau national. Cela pose une question fondamentale : cette vision « républicaine » garantit-elle encore aujourd’hui une équité représentative, ou conduit-elle à des distorsions incompatibles avec les défis démocratiques modernes ?

Quant au dicton que vous citez – « la démocratie, c’est deux loups et un mouton qui décident du dîner » – il illustre bien les limites de la démocratie pure. Mais cela ne signifie pas qu’un système figé, conçu au XVIIIe siècle, ne pourrait pas être adapté pour mieux répondre aux réalités d’une nation contemporaine, plus diverse et complexe.

Loin d’être une critique simpliste, mon texte propose une réflexion sur ces contradictions et sur l’évolution nécessaire d’un système pour mieux concilier justice, représentation et efficacité démocratique. Votre point enrichit ce débat, et je vous en remercie

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès