Si le vote pouvait changer quoi que ce soit, il y a longtemps qu’il serait interdit de voter, avait dit en substance Coluche.
Et il faut bien l’admettre, nous ne sommes plus très loin de l’interdiction de vote pour les citoyens qui ne suivent pas aveuglement les consignes de Bruxelles.
Ce qui vient de se passer en Roumanie, c’est-à-dire l’invalidation des résultats des élections présidentielles par neuf juges à la solde de la commission de Bruxelles, démontre que l’Union européenne est une dictature qui n’ose pas encore dire son nom.

Les citoyens roumains sont coupables d’avoir mal voté puisque, nonobstant les instances européennes, ils ont eu l’outrecuidance de voter pour un candidat qui n’est pas adoubé par la commission de Bruxelles, pire encore, un candidat soupçonné d’être pro-russe, ce qui de fait le disqualifie aux yeux de la nomenklatura de Bruxelles.

Le peuple roumain a mal voté, en conséquence de quoi Bruxelles décide d’annuler le vote. Le candidat arrivé en tête est accusé d’avoir profité d’un soutien illicite sur les réseaux sociaux comme TikTok, ce qui, pour les maîtres de Bruxelles, est la preuve manifeste de l’ingérence russe lors de ces élections.

« Nous devons protéger nos démocraties de toute forme d’ingérence » s’est indigné, la cheffe de la Commission européenne, Ursula Van Der la hyène, dénonçant l’activation de 25 000 comptes TikTok en Roumanie lors de ses élections.
Les électeurs romains auraient donc été influencés par TikTok !
Mais que représentent 25 000 compte TikTok comparés à l’ensemble de la presse, des journaux télévisés et autres moyens de communication ( de propagande ? ) faisant campagne pour les candidats européistes ?
C’est un peu comme si en France, on annulait les élections en cas de victoire de Marine Le Pen, sous prétexte que les électeurs auraient pu être influencés par CNews.
À ce tarif, ne sommes-nous pas en droit d’exiger l’annulation de l’élection de Macron, sous prétexte que les citoyens ont été influencé par Libération, le Immonde, la Croix, le Figaro, TF1, LCI, BFM News.
Il faut être un véritable mouton bêlant pour apporter quelques crédits que ce soit aux accusations de la commission de Bruxelles.

À écouter la cheffe de la Commission européenne, la démocratie est menacée puisque le bon candidat n’a pas été élu et qu’une ingérence russe a fait arriver en tête des élections un candidat hors système, prétendu pro russe.
La démocratie vue de Bruxelles consiste à l’annulation des élections jusqu’à obtention du bon résultat.

Pour faire passer cette forfaiture, il suffit d’expliquer que le candidat inacceptable est une marionnette des Russes et que s’il est arrivé en tête des suffrages, cela prouve illico l’ingérence des Russes.

Si de tels faits s’était passé en Russie, Poutine aurait été désigné comme le pire dictateur que la terre ai connu. Mais comme l’occident est vertueux et agit pour de bonnes raisons, tout est permis, y compris le génocide des enfants de Palestine ou les actes terroristes contre des Russes.

L’Union européenne s’enfonce dans la dictature. Ce n’est pas une vue de l’esprit.
Ne vous y trompez pas, la mafia qui dirige l’Union européenne veux criminaliser ceux qui sont soupçonnés de dénigrer publiquement à la doxa atlantiste , et bientôt ceux qui exprimeront de la sympathie pour la Russie seront traités comme des terroristes, on en voit déjà les prémisses lorsqu’on affiche sa solidarité avec les enfants martyrs de Gaza. 

Ces gens, qui dirigent l’Union européenne, sont motivés par une haine viscérale de la
Russie et ils en perdent tout sens de la mesure.
Par exemple la nouvelle cheffe de la diplomatie de l’Union européenne, Kaya Kallas a déclaré que les Russes ont appris à influencer les élections en utilisant les nouvelles technologies.
Cette madame Kallas nous prend elle pour des buses à vouloir nous faire croire que seuls les Russes sont en capacité de manipuler les réseaux sociaux et que les gouvernements occidentaux à qui on donnerait le bon dieu sans confession, ne feraient jamais ce genre de choses, et même mieux, ils n’y penseraient jamais.
Combien de gouvernements élus la CIA a-t-elle fait chuter par des coups d’état sanglants ?

Mais ce sont les Russes qui manipulent, nous dit madame Kallas, pourtant cherchez donc une vidéo russe sur YouTube, vous n’en trouverez plus, elles ont tous été supprimées, alors qui manipule l’information ?

Bien sûr, les caniches et les pompoms girls atlantistes vont nous expliquer que tout ce que je viens d’écrire plus haut ne tient pas la route, que cela n’a aucun sens, que les chefs de l’Union européenne, de l’OTAN et des USA n’ont aucun motif à annuler les élections présidentielles roumaines.
He bien si, ils en ont des bonnes raisons, et notamment la plus grande base militaire de l’OTAN en Europe !

L’hystérie déclenchée par les résultats de ces élections est donc à rechercher aussi du côté de la ville de Constanta, dans le sud-est de la Roumanie sur la côte de la mer Noire, où sera bientôt ouverte, la plus grande base militaire de l’OTAN en Europe.
Elle sera plus grande que la base militaire américaine de Rammstein en Allemagne. Pour saisir l’importance de ce projet pour l’OTAN, cette base militaire constitue, d’après eux, un renforcement durable du flanc est de l’Europe face à la menace russe.
Évidemment, c’est quelque chose qu’on ne peut pas laisser entre les mains d’un candidat qui ne serait pas complètement et fanatiquement anti-russe.

Alors, lorsque les dirigeants de l’Union européenne, des États-Unis et de l’OTAN ont appris que le candidat présenté comme pro russe pourrait gagner les élections présidentielles, il ne restait comme solution que l’annulation du scrutin en urgence...
Pourtant, les instances roumaines n’ont constaté aucune fraude lors des élections.

Les élites atlantistes non que mépris pour la population, d’autant plus quand elle vote mal, et surtout quand elle met en péril la construction de la plus grande base militaire européenne de l’OTAN au moment où les Occidentaux, menés par les USA, se préparent à la guerre totale contre la Russie et la Chine.