L’ingérence russe a bon dos
Je ne sais pas pour vous, mais je suis consterné du silence face au coup d’état orchestré par l’Union européenne en Roumanie.
Ce coup d’état juridique est le premier de son genre.
Jusqu'à lors, lorsque le résultat d'une élection ne convenait pas aux chefs de la mafia de Bruxelles, ils étaient contraints de batailler pour passer outre le résultat du vote, comme par exemple le vote du 29 mai 2005, par lequel les Français rejettent à une écrasante majorité (55%) le traité constitutionnel européen, pourtant encensé par la quasi-totalité des médias et de la « classe dirigeante », et celui du 2 juin suivant, lorsque les Hollandais rejettent à leur tour le traité.
Jusqu'à ces derniers jours, ils ( les gens de Bruxelles ) faisaient semblant d'accepter la « démocratie », mais c'est terminé, on ne joue plus !
Dorénavant, si le résultat des élections ne leur plaît pas, il leur suffira d’expliquer que ce résultat est le fruit d’une ingérence russe pour annuler purement et simplement les élections.
Vous pouvez oublier tout ce que vous saviez ou ce que vous pensiez savoir sur la démocratie.
Dorénavant, si le résultat de notre vote va à l’encontre des positions de la commission de Bruxelles, ce vote sera purement et simplement annulé et, en prime, vous serez accusé d’être à la solde de Poutine.
Tout cela n’a rien à voir avec la démocratie.
Dans la vision viciée des potentats européens, si le candidat soutenu par la Commission européenne gagne les élections, alors c’est le triomphe de la démocratie, mais, au contraire, si un candidat non adoubé par Bruxelles gagne, c’est obligatoirement le résultat d’une ingérence russe, et le « respect » de la démocratie leur impose d’annuler ces élections.
Mais comment les Russes peuvent-ils donc manipuler les élections pour faire élire le candidat de leur choix ? Madame Kallas, vice-présidente de la Commission européenne, a découvert le pot rose : les Russes ont appris à manipuler les réseaux sociaux, a-t-elle déclaré.
Madame Kallas s’est même déclarée très inquiète. « La démocratie est basée sur la confiance, et si vous ne pouvez plus faire confiance aux élections, alors comment pouvez-vous faire confiance aux résultats ? ».
La Commission de Bruxelles déclare ainsi ne pas faire confiance aux résultats des élections quand le vote ne va pas dans leur sens et, démocratiquement, ils prennent la décision d’annuler purement et simplement le vote. Aux grands maux, les grands moyens !
Par exemple, en Roumanie, ce n’est pas le peuple roumain qui a placé en tête le candidat Georgescu. Non, ce n’est pas le peuple roumain, mais bien une ingérence russe via TikTok.
Madame Kallas explique que les méthodes actuelles permettant de déterminer si une élection est libre et équitable sont dépassées et ne prennent pas en compte les nouvelles technologies utilisées pour influencer les élections.
À en croire cette madame Kallas,TikTok influence les élections au profit de la Russie, mais par contre, les radios, les télés, les journaux, tous aux mains des mêmes propriétaires, n’influencent aucunement les élections lorsqu’ils appellent tous à élire les « bons » candidats estampillés Bruxelles.
Si on croit madame Kallas, bien sûr.
Mais la plus belle réussite des atlantistes lors de ce coup d'état « juridique » est d'avoir imposé le silence : aucune contestation de la part des partis se réclamant de la « démocratie », sans doute la peur d’être catalogué pro-russe certainement ?
N’est-elle pas belle, la démocratie dans le jardin de Joseph Borell ?
75 réactions à cet article
-
Je ne sais pas pour vous, mais je suis consterné du silence face au coup d’état orchestré par l’Union européenne en Roumanie : ben oui, les médias n’en parlent pas, de même que les politiciens.
Cela donne aussi une idée des partis qui se prétendent souverainistes et qui ont dans leur programme la privatisation de l’audio-visuel public.
Bref, l’opposition qui a pignon sur rue n’est que de pacotille et cela va des pseudo-non alignés aux pseudo-souverainistes.
Ce qui s’est passé en Moldavie est du même ordre.
En résumé, les Européens ont un avenir sombre.
-
un autre point de vue qui ne passe pas la modération concernant la Roumanie :
Si le vote pouvait changer quoi que ce soit, il y a longtemps qu’il serait interdit de voter, avait dit en substance Coluche.
Et il faut bien l’admettre, nous ne sommes plus très loin de l’interdiction de vote pour les citoyens qui ne suivent pas aveuglement les consignes de Bruxelles.
Ce qui vient de se passer en Roumanie, c’est-à-dire l’invalidation des résultats des élections présidentielles par neuf juges à la solde de la commission de Bruxelles, démontre que l’Union européenne est une dictature qui n’ose pas encore dire son nom.Les citoyens roumains sont coupables d’avoir mal voté puisque, nonobstant les instances européennes, ils ont eu l’outrecuidance de voter pour un candidat qui n’est pas adoubé par la commission de Bruxelles, pire encore, un candidat soupçonné d’être pro-russe, ce qui de fait le disqualifie aux yeux de la nomenklatura de Bruxelles.
Le peuple roumain a mal voté, en conséquence de quoi Bruxelles décide d’annuler le vote. Le candidat arrivé en tête est accusé d’avoir profité d’un soutien illicite sur les réseaux sociaux comme TikTok, ce qui, pour les maîtres de Bruxelles, est la preuve manifeste de l’ingérence russe lors de ces élections.
« Nous devons protéger nos démocraties de toute forme d’ingérence » s’est indigné, la cheffe de la Commission européenne, Ursula Van Der la hyène, dénonçant l’activation de 25 000 comptes TikTok en Roumanie lors de ses élections.
Les électeurs romains auraient donc été influencés par TikTok !
Mais que représentent 25 000 compte TikTok comparés à l’ensemble de la presse, des journaux télévisés et autres moyens de communication ( de propagande ? ) faisant campagne pour les candidats européistes ?
C’est un peu comme si en France, on annulait les élections en cas de victoire de Marine Le Pen, sous prétexte que les électeurs auraient pu être influencés par CNews.
À ce tarif, ne sommes-nous pas en droit d’exiger l’annulation de l’élection de Macron, sous prétexte que les citoyens ont été influencé par Libération, le Immonde, la Croix, le Figaro, TF1, LCI, BFM News.
Il faut être un véritable mouton bêlant pour apporter quelques crédits que ce soit aux accusations de la commission de Bruxelles.À écouter la cheffe de la Commission européenne, la démocratie est menacée puisque le bon candidat n’a pas été élu et qu’une ingérence russe a fait arriver en tête des élections un candidat hors système, prétendu pro russe.
La démocratie vue de Bruxelles consiste à l’annulation des élections jusqu’à obtention du bon résultat.Pour faire passer cette forfaiture, il suffit d’expliquer que le candidat inacceptable est une marionnette des Russes et que s’il est arrivé en tête des suffrages, cela prouve illico l’ingérence des Russes.
Si de tels faits s’était passé en Russie, Poutine aurait été désigné comme le pire dictateur que la terre ai connu. Mais comme l’occident est vertueux et agit pour de bonnes raisons, tout est permis, y compris le génocide des enfants de Palestine ou les actes terroristes contre des Russes.
L’Union européenne s’enfonce dans la dictature. Ce n’est pas une vue de l’esprit.
Ne vous y trompez pas, la mafia qui dirige l’Union européenne veux criminaliser ceux qui sont soupçonnés de dénigrer publiquement à la doxa atlantiste , et bientôt ceux qui exprimeront de la sympathie pour la Russie seront traités comme des terroristes, on en voit déjà les prémisses lorsqu’on affiche sa solidarité avec les enfants martyrs de Gaza.Ces gens, qui dirigent l’Union européenne, sont motivés par une haine viscérale de la
Russie et ils en perdent tout sens de la mesure.
Par exemple la nouvelle cheffe de la diplomatie de l’Union européenne, Kaya Kallas a déclaré que les Russes ont appris à influencer les élections en utilisant les nouvelles technologies.
Cette madame Kallas nous prend elle pour des buses à vouloir nous faire croire que seuls les Russes sont en capacité de manipuler les réseaux sociaux et que les gouvernements occidentaux à qui on donnerait le bon dieu sans confession, ne feraient jamais ce genre de choses, et même mieux, ils n’y penseraient jamais.
Combien de gouvernements élus la CIA a-t-elle fait chuter par des coups d’état sanglants ?Mais ce sont les Russes qui manipulent, nous dit madame Kallas, pourtant cherchez donc une vidéo russe sur YouTube, vous n’en trouverez plus, elles ont tous été supprimées, alors qui manipule l’information ?
Bien sûr, les caniches et les pompoms girls atlantistes vont nous expliquer que tout ce que je viens d’écrire plus haut ne tient pas la route, que cela n’a aucun sens, que les chefs de l’Union européenne, de l’OTAN et des USA n’ont aucun motif à annuler les élections présidentielles roumaines.
He bien si, ils en ont des bonnes raisons, et notamment la plus grande base militaire de l’OTAN en Europe !L’hystérie déclenchée par les résultats de ces élections est donc à rechercher aussi du côté de la ville de Constanta, dans le sud-est de la Roumanie sur la côte de la mer Noire, où sera bientôt ouverte, la plus grande base militaire de l’OTAN en Europe.
Elle sera plus grande que la base militaire américaine de Rammstein en Allemagne. Pour saisir l’importance de ce projet pour l’OTAN, cette base militaire constitue, d’après eux, un renforcement durable du flanc est de l’Europe face à la menace russe.
Évidemment, c’est quelque chose qu’on ne peut pas laisser entre les mains d’un candidat qui ne serait pas complètement et fanatiquement anti-russe.Alors, lorsque les dirigeants de l’Union européenne, des États-Unis et de l’OTAN ont appris que le candidat présenté comme pro russe pourrait gagner les élections présidentielles, il ne restait comme solution que l’annulation du scrutin en urgence...
Pourtant, les instances roumaines n’ont constaté aucune fraude lors des élections.Les élites atlantistes non que mépris pour la population, d’autant plus quand elle vote mal, et surtout quand elle met en péril la construction de la plus grande base militaire européenne de l’OTAN au moment où les Occidentaux, menés par les USA, se préparent à la guerre totale contre la Russie et la Chine.
-
@leypanou
C’est en effet encore plus consternant que l’histoire de la française pseudo-géorgienne qui ne veut pas partir après avoir perdu. Là ils ne cherchent même pas à inventer des fraudes. C’est cash : Vous avez voté pour un candidat que des pro-russes promeuvent sur Tik-Tok (et rien que ça vous a influencé car vous êtes des imbéciles), donc on annule. Maintenant c’est assumé. L’URSS post-kroutchévienne va bientôt devenir relativement démocratique à côté de l’UE. Mais je crois que la majorité ne percute pas encore. Donc tant pis, ça ne me concerne plus, je me suis tiré. -
@chapoutier
La reconduction d’UvdL a été voulue par le Conseil de l’Europe, relayé par le Parlement devenu simple chambre d’enregistrement.
Question : y avait-t-il un autre candidat déclaré comme alternative crédible à celle-ci ? A ma connaissance non.
La Tour de Babel de l’UE est en voie de fossilisation, mais sert aussi de cache-sexe à chacun des états-membres.
Quand, au sein d’une instance comme la Commission, vous avez des équipes chargées de contrer et de remplacer les « fake-news », on peut mesurer le degré et la latitude de liberté qu’elle est prête à accorder aux citoyens européens. -
Il n’y a plus de cachotteries au sein de l’UE, la réélection de UVDL, malgré son sombre passé et les enquêtes en cours montre combien le système est corrompu, combien ces gens se moque de l’opinion publique, et pour quoi ils prennent les européens. Il faut tout faire pour que l’UE disparaisse, c’est une question de survie. A commencer par le frexit.
-
@Com une outre « montre combien le système est corrompu »
il est vrai que la multiplication des exemples fait penser que Ursula est un réel dictateur. La claque récente vis à vis de E Macron (vis à vis de la France) sur le mercosur le montre bien : l’avis des français, on s’en fout ...
comme sur ce dossier, l’avis des roumains, on s’en fout
etc.bref la dictature quand l’avis de quelques uns (de plus, non élus) l’emporte sur la volonté majoritaire des citoyens qui votent
Mais avant le frexit, sans doute intéressant de tenter de construire une Europe sans les dictateurs actuels, prenant en compte les choix des peuples européens.
Car sur certains sujets, sans doute mieux (plus efficace, plus fort) de faire européen que national. -
Ah ces maudits Chinois, et leur Tik Tok, qui prêtent main forte au Russes, pour infléchir le choix des Roumains, qui exaspèrent l’Europe et sa Hyène rieuse.
M’enfin ? Et puis pour qui ils se prennent ces Roumains instrumentalisés à la roulotte russe ?, Qui ont voté ( imaginez un peu) à espérer, que l’on croie, qu’ils ont un cerveau, qui ne mendie pas leur liberté de penser ?
Faudra quand même finir par comprendre, que tout ce qui touche de près , ou....de loin aux soviets, NADA, pas bon, c’est corruption d’esprit,, et lavage de cerveau en prime.
Et vous verrez, l’Your Hope, dans sa puissance démon-stratrice, en ouvrant les bras, à tous ( d’une accolade mortelle, au gré du flouze, ou de force, qui rapporte du flouze) encercleras l’Ours, et ( espèreras) lui peller le jonc.
M’es d’avis que la Hyène à Brucellose, à un déficit de fourrure dans sa garde robe à pots de vins. Et surtout, sous mandat de sa couverture étoilée, elle s’imagine au firmament de sa pitoyable dictature !
Il serait bon, quelle noie ses turpitudes de manques, dans la vodka, avec, ou sans herbe à bison, pourvu qu’elle aille brouter ailleurs !
-
Salut à toi, Jean ! Tu nous manquais ...
Juste une précision : la constitution roumaine est calquée sur la française, donc avec Président élu au suffrage direct (limité à 2 mandats consécutifs), et députés et sénateurs ... Tu imagines qu’en France, à la fin de son second mandat, Macron décide de rester et demande à Fabius d’annuler le vote des français !
Ce samedi 21 le mandat de Klaus Johannis s’est terminé et en parallèle (hasard des dates ?) les parlementaires nouveaux élus ont été installés ; normalement c’est le président du Sénat qui doit assurer l’intérim ... J’en saurai plus d’ici lundi soir mais l’histoire « Tik tok » est une invention, et c’est vérifiable ! de janvier à novembre c’est Simion (AUR) qui a eu 396 millions de visites, Ciolacu (PSD) 328 millions, Lasconi (USR) 202 millions et Georgescu 135 millions. (source de cette info : Paul Dragos Aligica dans la presse et sur sa page Facebook)
-
@Gérard Luçon
pardon, « Ce samedi 21 le mandat de Klaus Johannis se termine » -
salut Gérard
merci pour ton accueil.
pour info j’ai bloqué préventivement quelques zombies car c’est (en partie) à cause de toutes leurs insultes que j’ai laissé tombé ago. -
Scoop hier soir : c’est le PNL qui aurait payé la campagne du C.Georgescu, ce matin c’est dans plusieurs médias on line ... (ANAF Agence Nationale d’Administration Fiscale)
-
-
@Phil
Avis partagé
Wiki dit la même chose
https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_roumaine_de_2024Le 6 octobre 2024, la Cour constitutionnelle invalide par cinq avis sur neuf la candidature de l’ancienne sénatrice puis députée européenne d’extrême droite Diana Iovanovici-Șoșoacă. Celle-ci, controversée pour ses propos conspirationnistes, ultranationalistes, antivax, pro-russes, anti-américains, anti-ukrainiens, antisionistes et antisémites, et son style « excentrique » agressif et vulgaire, ....la Cour constitutionnelle la motive par le fait qu’elle « remet en question et ignore l’obligation de respecter la Constitution par son discours public appelant à la suppression des valeurs et des choix fondamentaux de l’État, à savoir l’adhésion à l’UE et à l’OTAN »
C’est beau la liberté d’expression ! on peut parler tant que les électeurs ne votent pas pour vous.
C’est beau la démocratie ! une personne (le 5ème sur 9) peut remettre en cause le choix majoritaire des citoyens
C’est vrai que l’on peut naturellement faire un parallèle avec la France ...
peut-être pour cela que nos médias et politiques en parlent si peu.
DANGER -
@lecoindubonsens
exact concernant « Soso » et l’invalidation par CCR ... avec des arguments intenables dans un pays qui se vante d’avoir rétabli la liberté d’expression ! Si pour avoir le droit d’être candidat il faut être d’accord pour ne rien changer, pourquoi faire des élections ?
Deux autres candidatures ont alors été invalidées par la commission électorale au motif de signatures « douteuses », le Dr Constantinescu, fervent opposant au vaxx Covid, et un prêtre dont j’ai oublié le nom ...Par contre la décision de suspendre le 2ème tour alors que la diaspora avait commencé à voter est totalement surréaliste, et depuis hier soir les roumains savent que la campagne « tik tok » aurait été orchestrée par le Parti National Libéral, j’ai mis un lien à ce sujet ce matin ... ils savent aussi que le Pdt de CCR est un ancien de la securitate, il y est fiché mais son dossier « a disparu »
-
@lecoindubonsens
l’histoire/argument du non respect de la constitution est une connerie : l’Article 3 de la constitution roumain dit : : « il est interdit de faire venir sur le territoire de la Roumanie et de le coloniser avec des populations étrangères » (texte original : pe teritoriul României nu pot fi stramutati si colonizate populatii straini » ... cet article est soutenu par les candidats souverainistes (dont Soso) mais il dérange l’UE -
@lecoindubonsens
« C’est vrai que l’on peut naturellement faire un parallèle avec la France ...
peut-être pour cela que nos médias et politiques en parlent si peu.
DANGER » . C’est exactement cela, il ne faudrait pas réveiller ceux qui sont
encore sous hypnose, et qui parfois pour certains s’y complaisent. -
@Phil « parallèle avec la France »
quoique, à la réflexion, c’est déjà officiellement la dictature en France puisque (sur l’exemple récent de la loi immigration) un trés petit nombre de non élus (conseil constitutionnel) l’emporte sur la volonté des représentants que le peuple a élu.
Avant c’était le roi et sa cour, puis les élus du peuple (on appelait cela la démocratie), et maintenant retour du pouvoir à seulement quelques puissants et leurs copains.
Et ils sont les premiers à dénoncer des pouvoirs autoritaires et non démocratiques, il faut oser !
-
@lecoindubonsens
Il est justifié que des experts (des sages, nous dit on) veillent à ce que les lois soient conformes à la constitution. Mais de plus en plus le Conseil Constitutionnel et le Conseil d’Etat empiètent au delà de leur rôle. Ainsi l’argutie de ’’cavalier législatif’’ pour des amendements qui entraient dans le cadre du sujet de la loi immigration a été spécieuse. Et comme par hasard, c’est ce que voulait la macronie, qui avait piégé LR dans une fausse concertation (ce qui explique leur refus à l’époque d’entrer dans la majorité).C’est ce qu’on nomme le ’’gouvernement des juges’’, et en l’occurrence il ne va pas dans le sens de l’intérêt supérieur du pays, mais -chez nous- de principes ’’progressistes’’ avec une vision illusoire des réalités.
Et concernant les affaires judiciaires, certaines relèvent du règlement de compte évident. -
@Eric F Globalement ok avec votre post ci dessus.
La démocratie, c’est la décision par le peuple, le pouvoir aux citoyens.
Mais nous multiplions les dérives pour transférer les pouvoirs du général (le peuple) vers seulement quelques décideurs- exemple du transfert parlementaires vers conseil constitutionnel déjà vu
- comme vous le citez, pouvoir dans les mains de quelques juges (de plus non élus !, aucun contrôle du peuple sur eux)
- les banques privées prêtent aux états (le contraire est plus sain)
- de la production vers qqs multinationales qui gèrent notre consommation sans contrôle
- de la France vers Ursula
- etc.
Une solution possible (mais il ne faut pas avoir peur de faire une certaine révolution des esprits
) -
Le chantage de Zelensky que les médias taisent.
Vous savez tous que du gaz russe transite par l’Ukraine. Ce gaz est vital pour de nombreux pays comme la Hongrie ou la Slovaquie. Zelensky bien que gagnant beaucoup d’argent pour son transit, va arrêter ce dernier au 31.12 Et il en profite pour faire chanter justement la Hongrie et la Slovaquie, deux pays qui ne sont pas en accord avec lui.Zelensky a déclaré à Fico président Slovaque qu’il accepterait de faire transiter le gaz russe si la Slovaquie ne payait jamais la Russie avant la fin de la guerre.
« Mais quel imbécile nous donnerait de l’essence gratuite ? » - a commenté Fico dans la vidéo.
Zelensky a également proposé de « donner » à la Slovaquie 500 millions d’euros provenant d’actifs russes si Fico votait pour l’adhésion de l’Ukraine à l’OTAN.
Tout cela s’est déroulé lors d’une réunion à huis clos à Bruxelles, où même les dirigeants européens n’étaient pas autorisés à utiliser leurs téléphones portables.
Le peuple slovaque me le demandera : Zelensky s’est joué de vous (avec le transit du gaz) et vous continuerez à lui fournir de l’électricité et de l’aide humanitaire ? - a déclaré M. Fico.
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
il se passe aussi de drôles de choses avec la Roumanie, ses ressources propres, ses achats et ses ventes ... mais les projecteurs sont braqués sur le « coup d’état » en cours -
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
A la télé peut-être, mais Il y a quand même quelques articles dans la presse : le point, Figaro, Mediapart. -
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs C’est chaud ! Article de RT. Un conflit intra-UE qui se rajoute à la question de l’envoi officiel de troupes — lequel en est au stade « vas-y toi, pourquoi, toi d’abord, d’accord on y va tous ensemble, oui un jour peut-être mais pas maintenant... »
-
#Enrichissement_culturel–L’exécution sommaire d’un rappeur star en Suède fait le tour des réseaux sociaux
Gabboro, Ninos Moses Khouri de son vrai nom, star de la scène rap suédoise d’origine syrienne - et proche d’un gang - a été abattu dans un parking de la ville Norrköping.
Filmée à la première personne et diffusée sur les réseaux, la vidéo montre l’assaillant s’approcher de Gabboro et lui vider son chargeur dessus alors que celui-ci supplie pour sa vie.
Pays immigrationniste fanatique jusqu’à très récemment (https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/le-choix-de-franceinfo/ils-ne-veulent-pas-de-nous-la-suede-longtemps-consideree-comme-terre-d-accueil-ferme-ses-portes-aux-migrants-5620371), la Suède fait face à une augmentation dramatique (https://www.lefigaro.fr/international/la-suede-minee-par-la-terreur-des-gangs-issus-de-l-immigration-20231013) des fusillades et des attaques à l’engin explosif liées à des règlements de comptes entre gangs pour le contrôle du trafic de drogues.
Au cours des six dernières années, plus de 2500 fusillades ont eu lieu dans un pays où de plus en plus (https://en.wikipedia.org/wiki/Vulnerable_area) de quartiers deviennent des zones de non droit.
De quoi donner un bon aperçu du vivre ensemble (https://t.me/kompromatmedia/3487) sauce Soros/UE.
-
La jurisprudence Zelensky, c’est qu’en cas de force majeure, le président en exercice peut proroger son mandat. Georgie, Roumanie, la contagion gagne. Notre président va-t-il tenter le coup si des candidats ’’ne faisant pas partie de l’arc républicain’’ arrivaient en finale de la présidentielle ?
-
@Eric F
pour Zézette ça se tient, pays en guerre, frontières « élastiques », qui peut voter ? -
Mon Dieu, Jésus Marie, et encore une étoile « inintéressant » j’ai apparemment réveillée la femme (à barbe) de Roman Garev qui n’a toujours pas digéré que j’ai bloqué « son mec », hein Samuel ? Le samedi on ne pointe pas au « chômedu » donc on se promène sur internet ... et on s’exprime comme on peut !
-
@Gérard Luçon
En Ukraine, la situation de conflit empêche réellement des élections qui soient représentatives, cela va du reste poser problème de légitimité pour la négociation.
D’autres pays tirent argument de supposées ingérences pour rejeter des résultats qui ne vont pas dans le sens souhaité, ça nous rappelle le contournement du referendum de 2005. -
Dommage le ton propagandiste, mais merci pour les infos.
Je vais aller voir la propagande d’en face pour me faire une idée...-
@Iris
Dommage le ton propagandistec’est normal, il parait que je suis payé par Poutine d’après certains commentateurs d’agora.
-
@chapoutier
Je ne le crois pas pour ma part.je suis payé par Poutine d’après certains commentateurs d’agora.
La question essentielle qu’un évènement comme celui-ci pose me semble t-il est : Comment et à quel niveau devons-nous nous protéger de l’extérieur ?
On peut trouver comme ci-dessous des éléments synthétiques équilibrés, et donc susceptible de convaincre plus de personnes :
Immigration :
La gestion des flux migratoires constitue un enjeu majeur. Les quotas d’immigrés permettent de réguler l’accueil en fonction des besoins économiques et des capacités d’intégration. Ces mesures doivent être complétées par un contrôle rigoureux aux frontières afin de prévenir les entrées illégales et garantir la sécurité tout en respectant les droits fondamentaux des personnes migrantes.Concurrence déloyale :
Face à la mondialisation, la concurrence déloyale fragilise nos économies locales. Le dumping social, où des entreprises exploitent des travailleurs à moindre coût à l’étranger pour concurrencer les industries nationales, mine la justice sociale. Il est donc essentiel d’harmoniser les normes sociales et environnementales à l’échelle internationale pour instaurer des conditions de concurrence équitables.Propagande :
La propagande, qu’elle soit étrangère ou intérieure, constitue un levier puissant pour influencer l’opinion publique. D’un côté, des puissances étrangères tentent d’interférer dans nos processus démocratiques, notamment lors des élections, par des campagnes médiatiques ou numériques. De l’autre, au sein même de nos sociétés, des acteurs économiques et politiques dominants diffusent des narratifs biaisés pour préserver leurs intérêts. Cette double influence pose la question de la pluralité et de l’indépendance des sources d’information, essentielles pour garantir une réelle transparence.Conclusion : informer pour mieux protéger
Face à ces défis multiples, la protection des citoyens passe avant tout par une information impartiale et transparente. Il est crucial de sensibiliser la population aux mécanismes de ces influences, qu’elles viennent de l’extérieur ou de l’intérieur, et de garantir un accès à des médias indépendants. Une société bien informée, capable de discerner les enjeux réels, est mieux armée pour faire face aux menaces et participer à un débat démocratique éclairé.
Des vœux pieux me direz-vous peut-être ?
-
’’ Dorénavant, si le résultat des élections ne leur plaît pas, il leur suffira d’expliquer que ce résultat est le fruit d’une ingérence russe pour annuler purement et simplement les élections. ’’
— >
Exactement.. +++
-
@Francis, agnotologue
La contestation des scrutins se développe d’un bord à l’autre, on voit aussi des allégations de fraudes massives (des fraudes, il y en a forcément, massivement organisées au point d’inverser les résultats, ça parait difficile).Ce qui est sur, c’est qu’il y a ’’influençage’’, la propagande du courant dominant dans les grands média, la contre-propagande via des réseaux généralistes (genre X/Twitter) et surtout des sites anti-système, mais leur fréquentation dépend de la génération ou du milieu.
-
La plus grande ruse du diable, ce n’est pas de faire croire qu’il n’existe pas ; non, la plus grande ruse du diable, c’est de faire croire que le diable c’est l’adversaire..
« L’ennemi est bête : il croit que c’est nous l’ennemi, alors que c’est lui ! » Pierre Desproges
-
-
L’ingérence est à la mode dans le monde entier, c’est un principe américain que l’europe suit en bon caniche.
Le non-respect des votes par des volontés supérieures avait commencé avec l’épisode 2005/2008 en France.
On peut voter pour rigoler mais si le vote n’est pas conforme au souhait de pustula and co pourtant la bonne parole du yankistan, c’est qu’y a bourrage d’urnes.
On crée aussi des mouvements comme en ce moment en Géorgie et bien sûr on combat la dictature ; normal : l’europe est un parangon de démocrassie, c’est bien connu et l’oxydant a donc le droit de toucher d’autres fesses que les siennes, de se mêler de tout et de faire en sorte de ramener dans le droit chemin tous les dévoyés qui sont libres jusqu’à un certain point. Pour remplacer le pitoyable borrell, on a trouvé cette kallas ne chantant pas très juste venu d’un pays balte de même pas 1,4 million d’habitants qui se barrent tous de là bas.
Qu’on se le dise !
-
Ce sont les plus grands prédateurs, sinon les pires psychopathes qui courent pour accaparer les plus hautes fonctions, les meilleurs d’entre nous font plutôt des carrières scientifiques et il n’est donc en rien étonnant que l’idée même de démocratie et de justice leur fasse horreur.
Nos pseudos démocraties « représentatives » ne font qu’élire des gens qui ne représentent nullement nos intérêts et tiennent élection pour un chèque en blanc. L’U.E. leur pique largement le pouvoir de décision en le confiant pour l’essentiel à une bureaucratie qui n’a aucun compte à rendre aux européens.
Von der machin aurait très probablement dû être inéligible après l’affaire des contrats de « vaccins » anti Covid négociés par sms (introuvables) et condamné mais est réélu à la tête de la Commission européenne « démocratiquement » bien sûr. Partout en U.E. on parle de rendre inéligible les candidats de partis considérés comme d’extrême droite ou d’interdire ces partis politiques. La plupart des pays européens ont d’excellente relations avec l’entité sioniste en plein génocide en Palestine et avec des dictatures un peu partout sur la planète et soutiennent le terrorisme partout où il sert leurs intérêts (pas les nôtres, mais c’est un détail), en Syrie par ex.
Faut-il rappeler que c’est une de ces démocraties, nullement attaqué sur son territoire et nullement en danger qui a nucléarisé deux villes japonaise en 1945 (un crime de guerre évident) et bombardée massivement des villes entières en Allemagne qui reproche aux russes ce qu’ils n’ont pas fait en Ukraine ?
Les valeurs fondamentales de la classe dirigeante occidentale n’ont pas changé depuis des siècles, elles sont racistes, suprémacistes, privilégient la violence et le mensonge et aboutissent naturellement à évacuer tout sens d’équité et de morale dans les relations internationales.
Les deux précédentes guerres mondiales témoignent que les peuples ne sont que du bétail à envoyer à l’abattoir au nom d’idéaux de pacotille à l’opposé de leurs pratiques quotidiennes.
Donc s’asseoir sur le résultat d’élections leur déplaisant est de la broutille pour eux. Faut-il rappeler le corset des traités européens qui fige dans le marbre tout ce qui ne peut plus être débattu démocratiquement, à savoir l’essentiel ?
L’U.E. est à la démocratie ce que la matière est à l’antimatière. Quand la recette est mauvaise, le plat est indigeste, voilà tout.-
c’est terrible , cette société du spectacle car c’est de cela que l’on parle, il n’y a jamais eu une élection , il y a toujours une sélection :
« Les citoyens n’agissent pas ; ils jouent le rôle de soutien du »peuple« dans le grand opéra qui est à l’État ». Umberto Eco
Une fois, nous avons vécu par la simplicité glorieuse du vote. Coulée un bulletin de vote a été le seul devoir patriotique qu’un citoyen pourrait effectuer, une affirmation de tout ce qui a lieu de cher et de vrai. Aujourd’hui, nous vivons dans la nation de l’électeur en voie de disparition. Alimentation a été coupée tellement loin des gens par ceux qui ont l’argent et l’influence que la plupart voit le vote comme une perte de temps. Ajoutez à cela la commande croissante des outils de vote et dépouillement par les sociétés a actions partisanes et vous comprendrez que la voix du peuple n’a jamais été que de la cendre sous le feu.
maintenant,
« Perpétuellement en guerre, l’État doit gouverner avec les instruments de la peur. »
La manipulation de cette population par la peur a été cruellement efficace. Nous ne voulons pas la preuve d’être un champignon atomique. Armes de destruction massive et d’al-machina en Irakistan. Conceptions nucléaires en Iran et empoisonée en syrie. mac gyver était une série. Alerte orange. tout argument devient équivalant à la trahison, tout simplement parce que tout le monde a été fait pour sentir la peur en permanence. Une population effrayée est facilement gouvernée ; Cette leçon a été bien apprise et maitrisée. Cette leçon a été magistralement appliquée (une fois de plus.) à tous les citoyens politisés, et le troupeau de se déplacer comme un seul corps. Même la surveillance des citoyens innocents par l’État est brossée comme un mal nécessaire. N’oubliez pas : vous êtes surveillé.
-
Il y a toujours eu des voix lucides et des analystes vrais connaisseurs du monde russe, mais ce sont ceux qu’on ne voit jamais à la télé et pas souvent dans la presse. Je viens de tomber par hasard sur un intéressant entretien (dispo en entier) avec Georges Nivat dans Le Temps, de 2015, une époque où ce conflit n’avait fait « que » 6000 victimes, même si je le trouve un peu naïf sur le Maïdan et le rôle des USA. Sauf erreur (Wiki) il est le père d’Anne Nivat brillante reporter de guerre qui intervient souvent sur la chaîne de propagande pro-Kiev LCI... Ils n’ont apparemment pas la même vision du conflit.
-
En fait, tout ce qui n’est pas néolibéral et néoconsevateur est populiste, payé par les Russes, illégitime, etc.
La « révolution conservatrice » initiée par Reagan et Thatcher (officiellement, elle avait commencé un peu avant avec l’imposition de politiques d’austérité et déflationnistes) craque de partout, les mouvement d’extrême droite montent, et ce n’est pas une surprise : si il était impossible à un économiste libéral de se faire embaucher dans une université à part pour y nettoyer les chiottes jusqu’au milieu des années 70, c’est parce que le lien entre extrême droite, politiques libérales de restriction monétaire et monté du fascisme avait été parfaitement identifié. C’est ce mécanisme qui avait mené à la seconde guerre mondiale.
Ils sont revenu et ont à nouveau semé le chaos.
Je ne sais pas si le candidat roumain invalidé est véritablement d’extrême droite, mais il est clair que s’il conteste l’ordre établi, il est qualifié d’extrême droite, d’extrême gauche, de populiste, de pro-russe, que sais-je... Et si il est véritablement d’extrême droite, le lien entre les politiques d’austérité imposées part l’UE est sa popularité est évident.
Parfois, je me demande si la "Commission Européenne n’est pas truffée de crypto-nazis qui cherchent à créer les conditions d’émergence d’un nouveau Reich...
De toutes façon, la Roumanie est au première loges pour voir ce qui se passe en Ukraine. Des ukrainiens qui fuient la conscription passent la frontière roumaine par les Carpates ou en franchissant les fleuves et les rivières (certains y laissent la vie). La population roumaine (comme le population géorgienne...) n’a probablement pas du tout envi d’être entrainé dans ce fiasco orchestré par les néocons.
-
@Dudule
Parfois, je me demande si la "Commission Européenne n’est pas truffée de crypto-nazis qui cherchent à créer les conditions d’émergence d’un nouveau Reich...
lors du référendum sur le traité de Maastricht en 1992 j’étais convaincu qu’ils construisaient le 4 reich, mon parti ( pourtant opposé à Maastrich) m’avait pratiquement désavoué !
J’allais trop loin !
En avant première un extrait de mon article en modération sur la future dictature européenne ( je ne crois pas qu’il passera en modération ! )
C’est ce jeudi 12 décembre 2024 que le nouveau secrétaire général de l’OTAN, Mark Rutte, a donné son premier discours dans l’exercice de ses « fonctions » à l’occasion d’un débat organisé à Bruxelles par Carnegie Europe.
J’en ai lu la retranscription trouvée sur le site officiel de l’OTAN.
Vous retrouverez la retranscription (je crois complète) de son discours à la fin de ce texte, disponible bien sûr sur le site de l’OTAN.
Dans mon texte, je ne m’arrêterai pas à contester les propos obsessionnels de Mark Rutte dans sa description du mal absolu que représentent pour l’Occident la Russie, la Chine, la Corée-du-Nord et l’Iran, cela sera pour une autre fois.Je me suis contenté, pour l’occasion, de lire les propos du patron de l’OTAN au sujet de la mise de l’Union européenne en état de dictature militaire, contre les droits sociaux et démocratiques des citoyens européens, pour le plus grand plaisir du complexe militaro-industriel.
Mark Rutte détaillant avec force le côté malveillant de la Russie et de ses alliés n’amène qu’à une seule conclusion : il faut impérativement dépenser sans compter pour renforcer les capacités militaires de l’OTAN et de l’Union européenne. Les États-Unis et l’OTAN veulent être prêts à une guerre totale contre la Russie d’ici cinq ans.
« Nous pouvons empêcher la prochaine grande guerre sur le territoire de l’OTAN.
Et préserve notre mode de vie.Cela nous demande à tous d’être plus rapides et plus féroces.
Il est temps de passer à un état d’esprit en temps de guerre.
« Et turbo-facturer nos dépenses de production et de défense. »C’est pourquoi Mark Rutte, secrétaire général de l’OTAN, veut placer l’Union européenne en économie de guerre face à la Russie. Pour cela, il préconise de réduire les pensions de retraite, les soins de santé et de sécurité sociale pour, comme il dit, turbo-facturer les dépenses et, en conséquence, turbo-supprimer les dépenses sociales.
Et le moins que l’on puisse dire, c’est que le bonhomme est prêt à toutes les extrémités pour turbo-facturer les dépenses au profit du complexe militaro-industriel !
-
@Dudule
La nature de l’UE est sans commune mesure avec le nazisme, par contre il est vrai qu’une confédération d’états dont le pouvoir central se renforce tend à constituer une forme d’empire, exemple la confédération de l’Allemagne du nord juste avant la formation de l’empire allemand en 1870 -
suite
« Je sais que dépenser plus pour la défense signifie dépenser moins pour d’autres priorités.
Mais ce n’est qu’un peu moins. En moyenne, les pays européens dépensent facilement jusqu’à un quart de leur revenu national en retraites, en santé et en systèmes de sécurité sociale.
Nous avons besoin d’une petite fraction de cet argent pour renforcer nos défenses et préserver notre mode de vie. »
Ben voyons ! Rien que ça !
En France, comme dans le reste de l’Europe, de très nombreux retraités ont juste de quoi survivre, tandis que de nombreux salariés se démènent pour survivre avec des salaires de misère, quand salaire il y a ! De trop nombreux citoyens doivent déjà rogner sur la nourriture et sur les soins médicaux. Et Mark Rutte voudrait faire main basse sur « une petite fraction de cet argent » pour turbo-facturer les cadeaux aux lobbys militaro-industriels.
J’imagine que Mark Rutte ne fait pas partie de ceux qui survivent à peine avec leurs petites pensions ou leurs petits salaires.
L’Occident a massivement investi plus de 300 milliards d’euros en Ukraine et a vidé ses arsenaux, persuadé que cela serait suffisant pour abattre la Russie. Mais la Russie ne s’est pas effondrée et, grâce à ses pelles et à ses machines à laver le linge, elle a réussi à mettre en échec l’Occident. La première phase de ce conflit a été remportée par la Russie.
C’est pourquoi l’Occident veut procéder au réarmement le plus massif depuis la Seconde Guerre mondiale.
Ce réarmement massif de l’Occident est un prétexte pour piller les caisses de retraite, les fonds de pensions, les caisses des sécurités sociales, les budgets sociaux et de l’éducation.
Ce réarmement massif est au prix de la casse des droits sociaux et de la destruction des droits démocratiques et de la mise au pied de la classe ouvrière des pays occidentaux.
Les responsables de l’OTAN et des puissances impérialistes occidentales exigent ouvertement la mise en place d’une économie de guerre et la militarisation de la société aux dépens des droits démocratiques et sociaux.
Le nouveau secrétaire général de l’OTAN a déclaré le 12 décembre : « Il est temps de passer à un état d’esprit de guerre. » -
@chapoutier
suiteCet « état d’esprit de guerre » exigé par les responsables occidentaux ne s’attaque pas uniquement aux droits sociaux, il s’attaque également aux fondements démocratiques et aux constitutions des États : Mark Rutte a la prétention de s’adresser directement aux citoyens européens par-dessus les gouvernements et les représentations « démocratiques » des différents États européens pour que les « citoyens » fassent pression sur leurs gouvernements et institutions : « Et enfin, aux citoyens des pays de l’OTAN, en particulier en Europe, je dis :
Dites à vos banques et à vos fonds de pension qu’il est tout simplement inacceptable qu’ils refusent d’investir dans l’industrie de la défense.
La défense n’est pas dans la même catégorie que les drogues illicites ! Et la pornographie !
Investir dans la défense, c’est investir dans notre sécurité.
C’est une nécessité !
Tout cela me fait penser à l’Euromaïdan ou aux manifestations « spontanées » de Géorgie.
Mark Rutte exige purement et simplement de balayer d’un revers de mains les règles régissant la passation des marchés publics, qui ne sont pourtant pas très contraignantes envers les entreprises : « L’adoption des risques exige, vous, les gouvernements, de modifier des règles de passation de marchés obsolètes.
Et de reconsidérer vos exigences nationales détaillées. »C’est open-bar pour le complexe militaro-industriel. Mais c’est pour la bonne cause : « Avec un million de victimes à notre porte, vous n’avez pas de temps à perdre. »
J’avoue que je ne sais pas comment interpréter cette dernière phrase destinée à faire pression sur des gouvernements qui traîneraient les pieds : s’agit-il de dire que les gouvernements rétifs seront responsables du million de morts à venir ou que l’exemple de l’Ukraine avec un million de morts à nos portes ne laisse pas d’alternative ?
Mark Rutte n’exige rien de moins que de bouleverser de fond en comble toutes les règles et lois des États pour permettre au complexe militaro-industriel de faire main basse sur les fonds publics et les fonds privés : « Je dis également aux gouvernements : cessez de créer des barrières entre eux et entre les industries, les banques et les fonds de pension. Au contraire, faites tomber ces barrières. Elles ne font qu’augmenter les coûts de production, étouffer l’innovation et, en fin de compte, entraver notre sécurité. »
-
@chapoutier
suiteet encore : « Aux gouvernements, je dis :
Donnez à nos industries les grosses commandes et les contrats à long terme dont elles ont besoin pour produire rapidement des capacités plus nombreuses et de meilleure qualité. »
Les grosses commandes et les contrats à long terme font saliver les patrons du complexe militaro-industriel, open bar sur l’argent public et privé, sans aucun contrôle de l’État ! Picsou en rêvait, Mark Rutte veut faire du rêve une réalité.
Au cas où les nababs du complexe militaro-industriel n’auraient pas compris Mark Rutte, il précise : « À l’industrie de la défense, je dis : vous devez faire tout ce que vous pouvez pour assurer notre sécurité. »
Il y a de l’argent sur la table, et il ne fera qu’augmenter.
Il y a de l’argent sur la table, et il ne fera qu’augmenter. Mais à quel prix ?
Au prix d’une attaque sans précédent contre tous les droits sociaux ! L’argent qu’il y aura sur la table ( ils vont se goinfrer, les porcs !), ce sera notre argent, celui qu’ils nous auront volé, nos retraites, notre sécu, nos services sociaux, les aides à l’enfance…
Le chef de l’OTAN veut imposer une dictature impitoyable à l’échelle européenne lui permettant de mettre de l’argent illimité sur la table des nababs du complexe militaro-financier.
Malgré que les différentes oppositions politiques nationales soient très euro-compatibles, le peu de vernis démocratique de l’Union européenne est déjà de trop pour des types comme Mark Rutte.
-
@chapoutier
j’ai approuvé votre article sur la déclaration de M Rutte, il est à +3 -
@chapoutier
suiteJ’ai écrit quelques lignes plus haut que cela me faisait penser à l’Euromaïdan ou aux manifestations « spontanées » de Géorgie, j’en laisse juge le lecteur au regard des propos du patron de l’OTAN qui exige que les politiciens agissent et que les citoyens les poussent à agir : « En politique, il y a un temps pour parler, un temps pour décider et un temps pour agir.
Je sais que les politiciens parlent – beaucoup.
C’est ce que je fais ici aujourd’hui !
Ils prennent des décisions, quand il le faut.
Parfois difficiles.
Mais pour agir, les citoyens doivent soutenir ces décisions.
C’est entre vos mains. »
Et il poursuit, exigeant que l’on fasse pression sur les politiques : « Aujourd’hui, j’en appelle à votre soutien.
Il est urgent d’agir.
Pour protéger notre liberté, notre prospérité et notre mode de vie, vos politiciens doivent vous écouter.
Pensez-vous que Mark Rutte s’adresse aux petits retraités et aux salariés ? Pensez-vous que Mark Rutte croit vraiment que nous allons de nous-mêmes sacrifier nos retraites et nos droits sociaux ? « Dites-leur que vous acceptez de faire des sacrifices aujourd’hui pour que nous puissions rester en sécurité demain. »
Dites-leur qu’ils doivent dépenser davantage pour la défense afin que nous puissions continuer à vivre en paix.
Dites-leur que la sécurité compte plus que tout. »
Est-il exagéré de dire que ces gens veulent nous imposer une dictature militaire ?
-
@chapoutier
suite« Lorsque nous sommes attaqués, notre réponse est féroce. »
Cela est bien vrai, monsieur Rutte ! La férocité de nos démocraties « occidentales » n’est plus à démontrer, de nombreux gilets jaunes amputés peuvent en témoigner.
« Nos adversaires pensent qu’ils sont durs et nous, mous.
Ils envahissent d’autres pays, alors que nous respectons les règles internationales. »
Oui, comme à Gaza ?
« Ils oppriment leur peuple, alors que nous chérissons la liberté. »
Je ne sais pas s’ils ( je suppose qu’il parle de Poutine ) oppriment leur peuple, mais, comme de nombreux Français, je peux témoigner que vous chérissez la liberté… Du fort et du puissant contre les petits et les faibles ; quant à nous autres, simples mortels, on se prend des grenades sur la tête à la moindre manifestation contre la remise en cause de nos retraites. Drôle de façon de chérir la liberté.
À mon sens, les propos du patron de l’OTAN préfigurent l’avenir de l’Union européenne, les événements de Géorgie et de Roumanie témoignent du peu de cas que les chefs de l’Union européenne font de la démocratie. Le pire reste à venir, profitez bien des fêtes de fin d’année, il n’y en aura peut-être pas d’autres.
-
@Eric F
merci pour le vote et pour l’info -
Vladimir Boukovski nous avait pourtant averti :
https://francelibrevraieeurope.fr/index.php/fr/reflexions/31-vladimir-boukovsky
-
@meyves
Nous y sommes « j´ai vécu dans votre futur » avait dit Boukovsky.
Alexandre Soljenitsyne lui est allé encore plus fort.
« Vous, en Europe, vous êtes dans une éclipse de l’intelligence. Vous allez souffrir. Le gouffre est profond. Vous êtes malades. Vous avez la maladie du vide. […] Le système occidental va vers son état ultime d’épuisement spirituel : le juridisme sans âme, l’humanisme rationaliste, l’abolition de la vie intérieure... Toutes vos élites ont perdu le sens des valeurs supérieures. […] Aujourd’hui les dissidents sont à l’Est, ils vont passer à l’Ouest. » -
La vampire Ursula V D L et Viola Amherd tentent de cimenter un accord Suisse/U.E en évitant toute forme de votation au sein de la confédération Helvétique ...
https://www.rts.ch/info/suisse/2024/article/suisse-ue-accord-imminent-28733155.html
Les négociations entre la Suisse et l’UE sont bouclées, ont annoncé vendredi à Berne la présidente de la Confédération Viola Amherd et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen. Le détail des paquets prévus sera détaillé à 15h par le Conseil fédéral.
Paquet d’accords diviséSelon des informations de la SRF, le Conseil fédéral a décidé vendredi dernier de diviser le paquet d’accords, ce qui pourrait conduire à quatre référendums et quatre votations populaires séparées, comme l’ont également écrit les journaux de Tamedia.
Interrogé, le Département fédéral des affaires étrangères (DFAE) a répondu que le Conseil fédéral se pencherait en temps voulu sur la question de la structure du paquet.
Au cours des neuf derniers mois, Berne et Bruxelles ont négocié afin de régler les futures relations communes, en actualisant les accords existants et en en concluant de nouveaux.
Dès que les négociations seront terminées, le Conseil fédéral devrait entamer les travaux afin de pouvoir transmettre le dossier au Parlement. En cas d’approbation, les accords devraient ensuite être soumis au peuple suisse lors d’une ou plusieurs votations.
Bon et avantageux ». Voilà comment la présidente suisse Viola Amherd et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen ont salué vendredi l’accord « historique » entre les deux partenaires.
Ce n’est que la première étape d’un long parcours semé d’embûches d’une éventuelle adoption par le petit pays alpin. Il faudra maintenant convaincre le Parlement helvétique du bien-fondé du projet et surtout le peuple, qui aura le dernier mot sur ce sujet qui influera sur l’avenir du pays. Une consultation à l’issue incertaine, d’autant que les critiques ne manquent déjà pas. Mais que va changer cet accord ?
-
La Géorgie en passe de réaliser son rêve de libération17 déc. 2024
Malgré les manifestations et les ingérences atlantistes, la Géorgie se dote d’un président souverainiste, ce qui conduit Zourabichvili à vouloir usurper le pouvoir pour protéger les intérêts atlantistes. Karine Bechet-Golovko revient sur ce cas, inédit dans l’espace post-soviétique depuis le début de l’occupation atlantiste du territoire en 1991.Le 14 décembre 2024, la Géorgie s’est dotée d’un nouveau président, cette fois-ci selon le système d’élection indirecte préconisé par les structures internationales dans l’espace post-soviétique, afin de réduire le rôle et la légitimité des leaders nationaux et de rendre ces espaces mieux contrôlables. Ils n’avaient pas pu prévoir une situation aussi cocasse, quand la présidente sortante et dotée de pouvoirs réels est pro-atlantiste, alors qu’elle doit laisser la place à des organes représentatifs souverainistes.Mikhaïl Kavelachvili, président élu de la Géorgie, ce 14 décembre.Géorgie : un nouveau président élu, Salomé Zourabichvili refuse de partirEn effet, après la chute de l’URSS, l’Occident avait peur de voir revenir à terme sur le devant de la scène politique des décideurs plus orientés vers la Russie, l’histoire ne s’effaçant pas aussi facilement.
Ce réalisme politique a conduit à encadrer des réformes institutionnelles, sous couvert de développement du pluralisme politique, allant dans le sens d’un système parlementaire, où les chefs d’État n’exercent en général que des fonctions représentatives et les députés sont issus des nouveaux partis « démocratiques ».La Géorgie n’a pas fait exception à la règle et Salomé Zourabichvili, née en France et diplomate française, devient la dernière présidente géorgienne élue au suffrage universel direct.Son successeur devait être élu par un collège électoral de 300 grands électeurs à la majorité des deux tiers des voix.Autrement dit, il devait obtenir au moins 200 voix, avec la participation d’au moins la moitié des grands électeurs. Ces grands électeurs étant issus de la députation.Le processus électoral a commencé ce 14 décembre à 9h du matin et devait durer jusqu’à 14h. Or, à 11h, la Commission électorale a déjà pu déclarer la validité des élections, puisque 170 grands électeurs s’étaient prononcés.
L’opposition a tenté une dernière provocation, l’enchaînement des manifestations n’ayant pas permis de provoquer une révolution.Le peuple n’a pas suivi, il faut dire que le peuple avait justement donné le pouvoir au parti Rêve géorgien, qui défend une politique affirmant la priorité de l’intérêt national sur l’intérêt atlantiste.Les élus des quatre partis d’opposition ont donc boycotté le vote et ont refusé de présenter un candidat. Ils savaient que de toute manière ils allaient perdre, leur seule chance était de tenter de délégitimer les élections.L’idée était simple : obliger la tenue d’une élection présidentielle sans alternative, pour ensuite pouvoir la déclarer illégitime et anti-démocratique.Le problème est que l’élection présidentielle, qui s’est tenue effectivement sans alternative, ne l’a pas été par refus d’enregistrer un candidat de l’opposition, mais du fait même de cette opposition de ne vouloir présenter son candidat.Si la Commission électorale avait accepté de reporter les élections en attendant que l’opposition veuille avoir l’amabilité de présenter un candidat, elle aurait par la même permis à cette opposition, perdante et sortante, d’usurper le pouvoir. Ce qui est justement anti-démocratique.Par Karine Bechet-GolovkoEn savoir plus sur RT
-
Une remarque les Ukro frappent, le territoire et les villes Russes, avec des munitions explosives, des bâtiments, des immeubles d’habitations.
EN partie les bâtiments sont dégradés mais ils restent debout.
Aux US en 2001, trois tours ont été démolies par le bas ou <le haut> suite à une attaque terroriste.
Tous les bâtiments US sont réduits, en grava et poussière.
C’est confortable d’être bien payé pour se taire, oublier.
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
c’est ce qui se passe en Ukraine deouis un certain temps non ?
-
La CIA ;
au coeur de toutes les guerres,
au coeur de tous les coups d’état,
au coeur de toutes élections,
au coeur de tous les labos de recherche virale,
au coeur du W E F et de son pantin grotesque ( Klaus Schwab),
au coeur de la politique française (et sa bande de tordus ),
au coeur de toute l’ingénierie sociale,
au coeur de toute l’ingénierie climatique,
.....etc, la machine à tuer les autres .
Le Wokisme est un produit made in CIA .
Mais pas que !
Le Mossad en a déjà absorbé une partie, les ricains sont cocufiés ...( le cow-boy Marlboro s’est fait encrasser depuis un bon moment, depuis il se contente de mécontentement, fait de douleurs permanentes..)
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
CIA : un Etat dans l’Etat en guerre permanenteAuteur, entre autres, du déjà captivant « Les hommes de la Maison Blanche », William Karel poursuit ses investigations sur les véritables détenteurs du pouvoir aux Etats-Unis en livrant un impressionnant travail en trois parties, « CIA : Guerres secrètes », sur le service de renseignements le plus controversée du monde pour lequel le réalisateur met en exergue une citation d’un journaliste du « New-Yorker » : « Dans CIA, Central Intelligence Agency, il y a un mot de trop : Intelligence ! »
Diffusée ce soir, la première partie du film de Karel, intitulée « Opérations clandestines », s’intéresse à la période 1947-1977 durant laquelle l’« Agence », comme on la désigne dans les milieux du renseignement, est à l’origine de tous les coups tordus, changements de régimes brutaux et autres coups d’Etats douteux aux quatre coins du Globe, de préférence socialistes… En fait, étrange similitude avec les événements du 11-Septembre, la CIA est née de l’incapacité du FBI, qui avait alors une compétence internationale, à anticiper l’attaque de Pearl Harbor en décembre 1941 qui a précipité les Américains dans la guerre. Le président Truman a retiré à J. Edgar Hoover, directeur emblématique du FBI, la responsabilité du renseignement stratégique à l’étranger pour le confier à un nouveau service, la CIA. Truman lui interdit d’opérer sur le sol national (une règle qui sera transgressé pendant vingt ans puisque des milliers d’Américains seront placés sur écoute jusqu’en 1976) et tous ses moyens sont concentrés vers l’étranger. Aujourd’hui, l’Agence représente 20 000 collaborateurs et un budget de 28 milliards de dollars. Mission : « Intervenir là où la diplomatie s’avère insuffisante et l’action militaire contre-indiquée ».
DÉSHERBANT DANS LA BARBEPremière cible, devenue une obsession jusqu’à son effondrement, l’URSS et la menace communiste. « Tous nos services ont fait une fixation sur l’URSS », reconnaît un témoin de Karel qui révèle les contacts pris dès 1943 pour débaucher des criminels de guerre nazis. Tout ce qui s’apparente de près ou de loin à un régime de gauche, et donc l’incarnation du Mal absolu pour les intérêts américains, est combattu puis renversé : l’Iran de Mossadegh, le Guatemala d’Arbenz Guzman ou le Congo indépendant de Lumumba pour lequel la CIA voulait employer un dentifrice empoisonné. La cible qui a focalisé l’attention des barbouzes américains, c’est Castro et la CIA a commandité son assassinat. Selon les uns, il aurait échappé à huit attentats, entre 18 et 25 selon les autres… « On avait formulé des propositions ridicules comme introduire du désherbant dans sa barbe », se souvient un témoin de l’époque. Limitée par Kennedy (Karel se demande si elle est impliquée dans son assassinat), la CIA est au centre de l’action de Johnson puis de Nixon. Elle est à l’origine de la guerre du Vietnam où elle organise l’opération Phénix : plus de 20 000 « assassinats ciblés » d’élites dans le nord du pays. « Chaque assassinat était signé, explique Karel. Une carte à jouer était mise en évidence sur les victimes qui, souvent, avaient été torturées. « Après le Watergate, et le coup d’Etat du Chili, le CIA fera l’objet d’une enquête sénatoriale qui mettra au jour ses dérives. Pour rien, ou presque…
Sébastien MARTI.
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
https://arenes.fr/livre/la-cia-et-la-torture/
La CIA et laLe rapport de la Commission sénatoriale américaine sur les méthodes de détention et d’interrogatoire de la CIAtortureCe rapport est un avertissement pour les démocraties victimes du terrorisme.
Après les attentats du 11 septembre, l’administration Bush déclare une guerre totale au terrorisme, « par tous les moyens ». Au cœur du dispositif : la CIA. L’Agence s’arroge des pouvoirs inconnus jusque-là, même au plus fort de la Guerre froide.
S’estimant au-dessus de tout contrôle, elle capture, séquestre et torture des suspects, au nom de la recherche d’informations. En 2009, le Sénat américain décide d’enquêter sur ses méthodes.
Après des mois de lutte d’influence, le rapport a enfin été déclassifié et rendu public en décembre 2014. Le voici. Il renferme le pire et le meilleur des États-Unis. Le pire : la torture et les criminels de bureau ; le meilleur : les moyens d’enquêtes dévolus aux parlementaires et la publication de ce rapport.
C’est la première fois que la pratique de la torture d’État est racontée et analysée avec une telle précision. Conclusion implacable : la torture est aussi délétère qu’inefficace. Les auteurs de la préface, John R. MacArthur, directeur de la revue Harper’s, et Scott Horton, avocat, journaliste et spécialiste des droits de l’homme, ont été les premiers à s’opposer à la croisade de George W. Bush en Irak et à la manipulation de l’opinion dans la « guerre contre le terrorisme ». Ils nous aident à comprendre la dérive sécuritaire américaine.
Préface de John R. MacArthur et Scott Horton.
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
Volodymyr Zelensky dit qu’il a rencontré le directeur de la CIA en Ukraine https://rfi.my/BG7H.X via @RFI
-
Russie : Riposte massive, la Russie frappe fort Kiev, un tournant dans le conflit ? V. Poutine prévient l’Occident de « destruction » massivePublié le 22.12.2024
Aujourd’hui, les tensions entre la Russie et l’Ukraine ont atteint un nouveau paroxysme. La Russie, sous la direction de Vladimir Poutine, a mené une série de frappes massives sur Kiev, laissant la capitale ukrainienne avec de gros dégâts. Les images des bâtiments détruits, des colonnes de fumée et des habitants terrifiés témoignent de l’intensité de ces attaques.
Cette riposte, selon les experts, était prévisible. Depuis des mois, les provocations se multiplient, alimentées par les stratégies de l’Occident, notamment l’OTAN et les leaders européens. « C’est votre faute », diront certains, en pointant du doigt ceux qui, par leurs actions, auraient exacerbé un conflit déjà dévastateur.
La rhétorique autour de la liberté et de la démocratie en Ukraine peine désormais à convaincre. Pour beaucoup, Volodymyr Zelensky ne représente plus un héros de la défense nationale, mais un homme poursuivant ses propres intérêts au détriment de son peuple. Pendant ce temps, l’Europe continue de jouer un rôle ambigu, accusée de jeter de l’huile sur le feu plutôt que d’encourager des solutions pacifiques.
Les répercussions de ces événements dépassent largement les frontières de l’Ukraine. Ce conflit pourrait marquer un tournant décisif pour l’Europe, dont l’unité est de plus en plus mise à l’épreuve. L’heure est grave, et les choix des prochains jours définiront l’avenir de la région entière.
Frappes de l’Ukraine de l’OTAN en Russie : Poutine prévient l’Occident de « destruction » massive
-
Vladimir Poutine a tendu un gant : un duel équitable. Une cible commune, à Kiev par exemple, et tous les systèmes antimissiles de l’OTAN alignés pour défendre l’honneur de leurs fabricants. Patriot, THAAD, Iron Dome, batteries Aegis… Une armada technologique censée être invincible. Mais voilà, l’OTAN a baissé les yeux.
Pourquoi refuser si ces systèmes sont « les meilleurs au monde » ? Parce qu’ils ne le sont pas. Lorsque les missiles russes comme le « Noisetier » arrivent à 10 fois la vitesse du son, aucune magie technologique occidentale ne peut les arrêter. Pas même les « super-défenses » qui se sont déjà ridiculisées à Kiev.
Les vendeurs d’armes paniquent : un seul échec face à la Russie, et leurs milliards fondent. Après tout, qui voudra acheter une batterie à un milliard si elle se fait pulvériser en quelques secondes ? Les magnats de l’industrie militaire n’ont pas seulement peur de perdre un duel. Ils ont peur que leur mensonge global s’effondre.
Pendant ce temps, Kiev continue de demander et de rêver de « boucliers magiques ». Mais même leurs protecteurs occidentaux savent que la seule stratégie viable est de se préparer à perdre.
« Oreshnik« n’est pas un événement de l’année, c’est un événement historique dans le domaine des fusées et de l’espace » – Poutine
Dans un entretien avec le journaliste Zarubin, le chef de l’État a corrigé son interlocuteur, qui avait qualifié « Oreshnik » d’événement de l’année :
« Oreshnik » » n’est pas un événement de l’année, c’est un événement historique dans le domaine des fusées et de l’espace. Rien de tel ne s’est jamais produit. C’est la première fois que cela se produit avec ce type d’arme ».
En outre, le président a fait remarquer qu’au cours du développement du ministère de la défense, il y a eu des désaccords au sujet de cette arme ; il a soutenu ceux qui pensaient que : a) elle devait être produite, b) elle devait être testée dans des conditions de combat.
Plus tôt, Peskov a qualifié Oreshnik de « technologie de l’armement ».
Bowes : L’OTAN ne peut pas résister au Hazel.
Le monde entier comprend que l’Alliance de l’Atlantique Nord n’est pas capable de résister à la Russie et à Oreshnik, a écrit le journaliste irlandais Chey Bowes sur le réseau social H.
« L’OTAN n’a pas de réponse à Oreshnik. » La Russie le sait, elle le sait, tout le monde le sait », a-t-il déclaré. Le journaliste a souligné que les attentes des pays occidentaux concernant le retard technologique de la Russie ne se sont pas confirmées.
OTAN : L’OTAN fuit le duel, une alliance de milliards, terrifiée par un seul missile russe, Poutine a déclaré que le moment était venu de tester l’Oreshnik dans des conditions de combat. -
https://geopolitique-profonde.com/articles/russie-bayrou-rn-gptv
La Géorgie : un nouveau front des révolutions de couleurLa Géorgie est devenue le théâtre d’une nouvelle révolution de couleur. Après des élections qui ont bousculé les plans d’intégration à l’Union Européenne, des ONG liées à des réseaux occidentaux comme celui de George Soros s’activent pour déstabiliser le pays. À Tbilissi, des manifestations éclatent pour affaiblir un gouvernement jugé trop indépendant, avec un objectif clair : faire basculer la Géorgie dans l’orbite euro-atlantiste.
Cette stratégie, bien rodée, vise à briser l’influence russe dans la région. Mais sur le terrain, la population reste divisée. Si les élites pro-européennes et les activistes urbains soutiennent ce mouvement, les zones rurales et conservatrices affichent leur loyauté au gouvernement en place. La Géorgie est un champ de bataille géopolitique, où chaque camp avance ses pions, au mépris de la stabilité et de l’unité du pays. Cette polarisation interne résonne avec les fractures politiques observées ailleurs en Europe, notamment en France, où des voix dissidentes tentent de redéfinir les priorités nationales face à des alignements internationaux rigides.
Bayrou, la Russie et l’Ukraine : une vision isoléeDans un contexte international tendu, François Bayrou se distingue par son intention de faire pression pour des négociations de paix en Ukraine. Inspiré par les appels au dialogue émanant de figures comme Donald Trump ou certains dirigeants européens, Bayrou souhaite positionner la France comme un acteur clé d’une résolution diplomatique.
Mais cette initiative reste isolée au sein de l’exécutif, Macron continuant d’aligner sa politique sur celle de l’OTAN et des États-Unis. La ligne dure de soutien militaire à Kiev, imposée par l’axe atlantiste, laisse peu de place à une stratégie de désescalade. Bayrou, bien que déterminé, risque donc de se heurter à des résistances fortes, tant au sein du gouvernement qu’auprès des partenaires internationaux. Ce bras de fer entre visions antagonistes au sommet de l’État reflète les tensions croissantes au sein du gouvernement français, où les divergences ne cessent de s’amplifier.
Bayrou et Macron : des fractures au sommet de l’ÉtatÀ peine nommé Premier ministre, François Bayrou se retrouve déjà en opposition ouverte avec Emmanuel Macron. Les désaccords ne se limitent pas à des questions secondaires : ils touchent à des dossiers fondamentaux, notamment sur la réforme des retraites, la transition énergétique et la gestion de la crise sociale.
Bayrou, qui prône un retour à un certain humanisme politique, heurte de plein fouet la vision technocratique et autoritaire du Président. Ces tensions internes affaiblissent un exécutif déjà fragilisé par une contestation populaire croissante. Si Bayrou échoue à imposer sa ligne, la situation pourrait conduire à une crise politique majeure, voire à une dissolution de l’Assemblée ou à une démission de Macron. Ces bouleversements politiques trouvent un écho dans la montée de forces alternatives comme le Rassemblement National, qui prétendent incarner une rupture, mais restent elles aussi piégées par des contraintes structurelles.
-
Depuis hier, le président roumain étant resté à son poste « hors délai », l’Avocat roumain Gheorghe Piperea (élu AUR au parlement européen) a mis en ligne (sur sa page facebook) un modèle de signalement au Parquet Général, contre Klaus Johannis, au motif d’usurpation de fonction...
-
@Gérard Luçon
et il est re-conduit ???? nous vivons une époque bien étrange. -
@Gérard Luçon
https://x.com/Galadriell__/status/1871168607167602785
Călin Georgescu ce matin :
« Nous ne sommes plus un État de droit, mais un État stalinien ! Les neuf juges du CCR, plus un, l’ancien président Klaus Iohannis, ont plongé le pays dans le chaos. Nous parlons ici de ceux qui étaient censés défendre l’État de droit et la Constitution, mais qui ne défendent que la corruption ! Ceux qui étaient hier au palais Cotroceni pour des entretiens avec le président illégitime Klaus Iohannis n’ont fait que renforcer la corruption de cette meute qui a décimé notre pays pendant 35 ans et continué, en continuant le complot et le coup d’État qui a eu lieu il y a deux semaines. »
-
@pierre
CCR n’a pas prolongé son mandat !!! -
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
normalement dans ce lien existe l’option traduction en français
https://www.activenews.ro/prima-pagina/Calin-Georgescu-Haita-hienelor-politice-reinstalata-ilegitim-la-Putere-va-plati-cu-ani-grei-de-inchisoare-Alegerile-trebuie-reluate-de-la-turul-al-II-lea.-VIDEO-194172 -
ça va être compliquer de faire << le monde d’après>> avec <<les cons d’avant>> .
N’est ce pas ; Borne, Darmanin, ...etc .
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
Véronique #Louwagie (LR), la nouvelle ministre chargée du Commerce, de l’Artisanat, des PME et de l’Économie sociale et solidaire a été condamnée l’an dernier à verser près de 16.000€ à son ex-femme de ménage. Elle avait employé cette femme de ménage sans contrat de travail, sans durée de travail définie et sans planning déterminé, puis l’avait licenciée alors qu’elle était en arrêt de travail, souffrant d’affections reconnues par la Sécurité sociale comme accident du travail et maladie professionnelle. (Ouest-France - Actu) -
Les États-Unis arrêtent leurs vols de reconnaissance au-dessus de la mer NoireCes dernières semaines, il y a eu une réduction significative des vols de reconnaissance des véhicules aériens sans pilote (UAV) américains RQ-4 Global Hawk au-dessus de la mer Noire. Selon le portail Flightradar24, auparavant, ces drones patrouillaient régulièrement dans la région, collectant des informations sur les activités militaires, notamment dans la région de Crimée. Cependant, en avril 2023, les États-Unis ont complètement arrêté les vols de leurs drones stratégiques Global Hawk au-dessus de la mer Noire après un incident avec un drone Reaper.
Les raisons des changements d’itinéraire et des réductions de vols restent floues. Certains experts attribuent cela aux contre-mesures russes accrues, notamment au recours à la guerre électronique et aux intercepteurs tels que le MiG-31, qui ont déjà escorté et délogeé les drones américains des zones frontalières.
La réduction des missions de reconnaissance pourrait avoir un impact sur la capacité des Forces armées ukrainiennes (AFU) à planifier et mener des opérations dans la région. Les drones américains ont fourni des informations précieuses sur les mouvements et le déploiement des troupes russes, ce qui a contribué à accroître l’efficacité des frappes ukrainiennes contre des cibles militaires en Crimée. En avril 2024, la partie ukrainienne a notamment tenté d’attaquer la Crimée à l’aide de missiles ATACMS, qui auraient été interceptés par les systèmes de défense aérienne russes.
Compte tenu de l’accès limité aux données des services de renseignement américains, les forces armées ukrainiennes pourraient rencontrer des difficultés pour collecter des informations à jour sur la situation en Crimée. Cela pourrait conduire à une réduction de l’intensité ou de la précision des frappes contre des cibles stratégiques sur la péninsule. Cependant, l’armée ukrainienne continue d’utiliser ses propres moyens de renseignement, notamment des drones et des données satellitaires, pour surveiller la situation.
Les observateurs internationaux notent que le changement de stratégie américaine dans la région pourrait être dû à la volonté d’éviter des affrontements directs avec la Russie et une escalade des tensions.
-
Pas un jour ne se passe sans que les Ukrainiens ne publient sur les réseaux sociaux, les exactions de la Police Militaire de Zelensky qui enrôle de force des pauvres gens qui ne veulent pas aller mourir pour le dictateur corrompu Zelensky.
Je vous montre ces vidéos depuis des mois.
Les médias eux se taisent depuis des mois.-
Direction de Koursk : Succès des forces armées russes dans le district de Soudzha
Dans la région de Koursk, les unités des forces armées russes continuent de libérer le territoire russe de la présence des formations ukrainiennes.
Grâce aux images de contrôle objectif, il a été possible d’établir que les groupes blindés russes ont considérablement progressé sur la route de Novoïvanovka vers Viktorovka et Malaya Loknya, prenant le contrôle d’une autre zone de terrain près du massif forestier de Kruglenoye.
Sur le flanc opposé, les troupes russes ont percé les défenses de l’ennemi et sont entrées dans Cherkaskaya Konopelka, effectuant une poussée d’environ trois kilomètres. La situation à Fanaseevka, située au sud-est, est encore inconnue, mais étant sous la menace d’encerclement, les formations ukrainiennes ne devraient pas y rester non plus.
-
Résumé quotidien au 24 décembre 2024
Dans la région de Rostov, depuis le soir, au moins 12 drones ennemis ont été détruits et neutralisés dans les districts de Millerovo et Tarasovsky. Les FAU ont tenté d’attaquer la base aérienne militaire de Millerovo. Le matin, un drone ukrainien a également été détruit dans la banlieue de Voronej. Au cours de la journée, trois drones ukrainiens ont été abattus au-dessus de Crimée.
Dans la région de Koursk, les combats se poursuivent avec intensité. Les Forces armées russes progressent dans les ceintures forestières du district de Soudja et jusqu’à 1 200 mètres aux alentours de Nikolayevo-Daryino, Leonidovo, Russkaya Porechna et Kourilovka. L’ennemi mène des contre-attaques : dans le district de Soudja, les FAU ont mené cinq contre-attaques infructueuses, utilisant des véhicules de combat d’infanterie Bradley et des véhicules de transport de troupes M-113.
Dans la direction de Koupiansk, nos troupes, soutenues par des véhicules blindés, combattent près de Zahryizovo. Dans la partie nord de la localité, l’infanterie russe a pris position dans la ceinture forestière et dans plusieurs bâtiments.
À Toretsk (Dzerzhynsk), dans la partie centrale de la ville, les Forces armées russes poursuivent les attaques le long des rues Fabrychna, Rynochna, Svitla, Lesi Ukrainky et en direction de la mine de Toretska.
Dans la direction de Pokrovsk (Krasnoarmiisk), les Forces armées russes développent le succès depuis le sud-ouest, attaquant depuis la direction de Datchenskoïe. Les combats se poursuivent également près de Novotroïtskoïe et au sud : les Forces armées russes progressent au sud-ouest de Pokrovsk sur un large front.
À Kourakovo, les affrontements se poursuivent, et au sud-ouest, les Forces armées russes progressent vers Konstantynopil : au sud-ouest, la zone de contrôle s’étend près de la localité de Zelenovka. À partir des villages libérés, nos soldats évacuent la population civile. Dans la partie centrale de la ville, les affrontements se poursuivent pour les derniers immeubles.
Au nord de la direction de Vremivka, les Forces armées russes ont détruit un pont sur la rivière Mokri Yaly dans la localité de Velyka (Bolshaya) Novoselka. Dans le contexte de la capture de la localité de Storozheve (au sud de Vremivka) et de la consolidation de nos forces dans la localité de Novyi Komar au nord, la perturbation de la logistique ennemie vise à priver l’ennemi de la capacité de s’approvisionner sur la seule « route principale » restante menant de l’ouest.
Dans la RPD, à la suite d’une frappe d’obus d’artillerie de l’OTAN sur l’hôpital municipal n°2 de Gorlivka, un civil a été blessé.
-
Enfin une dernière infographie du service du STsKK de la RPD, depuis le 17 février 2022, jusqu’à ce jour, en 1 040 jours,
les Ukrainiens ont tiré dans leurs bombardements de terreur 200 111 projectiles et obus sur les civils uniquement.
Parmi eux, 43 missiles Tochka U, 604 roquettes Himars, 1 bombe GLSDB, 2 missiles ATACMS, 49 missiles Smertch, 294 missiles Ouragan, 18 201 roquettes de Grad (122 mm), et 67 326 obus de 155 mm OTAN, dont 3 448 à sous-munitions. Le prix minimum d’un obus de 155 mm est de 4 300 euros, parfois plus en fonction des munitions.
En prenant ce prix minimum, les impôts des contribuables occidentaux ont servi à payer la somme incroyable, rien que pour tirer sur des civils en RPD, de 289 millions d’euros...
Imaginez ce qu’il aurait été possible de faire avec tout cet argent pour faire le bien... https://t.me/laurentbrayarddonbass
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
En France ceux qui votent Macron ou soutiennent son GVT.
Sont ;
Des lâches.
Des criminels qui n’aiment pas leurs Familles,
Des criminels qui n’aiment pas leurs Voisins,
Des assassins qui n’aiment pas leurs Parents,
Des assassins qui n’aiment leurs enfants......
Puisque Macron et le GVT ainsi que la gauche, les écolos, les LR, les UDI soutiennent la guerre en Ukraine.Le général Trinquant, proche de Macron, a dit ;
-Les Français doivent accepter des sacrifices en allant combattre les Russes sur le sol Ukrainien.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
