Commentaire de Mervis Nocteau-Seysan
sur Noyeux Joël
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@zoreol. Oui, c’est toujours intéressant, mais je ne vois pas en quoi la sexualité d’un Dieu serait un problème. Bon, non seulement on a affaire à du Dan Brown, mais en plus on est obligé de se re-taper les sempiternelles affirmations bibliques que les polythéistes/animistes environnants écharpaient sacrificiellement leurs prochains, voire des enfants — Saturne dévore ses enfants, parce que le Temps nous aura tous : c’est un symbole ! In fine, l’article de votre idole Olivier (si je puis dire — car effectivement, les polythéistes/animistes n’étaient pas plus idolâtres qu’un monothéiste qui tient à ce que son temple ne soit pas profané) adopte les valeurs chrétiennes à son compte, en donnant le sentiment qu’elles sont éternelles, à travers le comparatisme en Histoire des religions... comme si ces Dieux eux-mêmes, avaient à chaque fois le même sens, alors qu’ils réfèrent tout simplement au solstice d’hiver et aux constellations zodiacales, dans leurs univers culturels respectifs... et respectables.
Derniers commentaires
-
28/12 20:19 - ricoxy
« on trouve dans d’autres religions l’histoire d’hommes, nés de femmes (...)
-
28/12 12:12 - Jean Keim
@Jean Keim Les 4 épisodes révèlent une spiritualité dans laquelle la religion n’est pas (...)
-
28/12 08:45 - olivier cabanel
-
27/12 16:39 - Julian Dalrimple-sikes
@juluch Salutations, je cite : les religions actuelles sont la plupart du temps basées sur (...)
-
27/12 11:51 - anaphore
-
27/12 11:15 - Julian Dalrimple-sikes
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération