@zoreol. Oui, c’est toujours intéressant, mais je ne vois pas en quoi la sexualité d’un Dieu serait un problème. Bon, non seulement on a affaire à du Dan Brown, mais en plus on est obligé de se re-taper les sempiternelles affirmations bibliques que les polythéistes/animistes environnants écharpaient sacrificiellement leurs prochains, voire des enfants — Saturne dévore ses enfants, parce que le Temps nous aura tous : c’est un symbole ! In fine, l’article de votre idole Olivier (si je puis dire — car effectivement, les polythéistes/animistes n’étaient pas plus idolâtres qu’un monothéiste qui tient à ce que son temple ne soit pas profané) adopte les valeurs chrétiennes à son compte, en donnant le sentiment qu’elles sont éternelles, à travers le comparatisme en Histoire des religions... comme si ces Dieux eux-mêmes, avaient à chaque fois le même sens, alors qu’ils réfèrent tout simplement au solstice d’hiver et aux constellations zodiacales, dans leurs univers culturels respectifs... et respectables.