La question posée reste entière « Interdire AWS dans le secteur public ». Mais elle est à mon sens assez loin de résoudre le problème de la suprématie américaine sur ce domaine et bientôt sur d’autres.
L’état des lieux du Cloud en général est très clair, il y a une domination écrasante d’Amazon, Microsoft et Google. C’est à peu près les deux tiers du marché mondial et en progression constante, même en Europe. Le plus grave est que la part des alternatifs européens aux majeurs américains est en baisse constante.
Pour avoir un ordre d’idée, OVH représente seulement 2,5 % du marché en France alors que Ionos , allemand, est autour de 25% pour les serveurs Web par exemple. C’est très faible même dans nos contrées.
En fait, le plus grave est dans l’absence complète de vision stratégique en Europe, Airbus avait démontré et continue à le faire qu’une réelle concurrence peut se construire. Mais il faut une volonté politique, comme a eu la France, avec l’Allemagne et l’Angleterre qui l’ont démontré. L’Espagne a rejoint ensuite, d’autres pays comme l’Italie, le Portugal, la Belgique et les Pays-Bas participent maintenant.
Pour avoir une réelle présence mondiale dans ce domaine, il n’existe qu’une seule solution : la création d’un consortium européen sur le modèle. Espérons que nous ne manquions pas aussi sur l’IA.
Alors interdire AWS dans le secteur public ? Pendant des décennies, le secteur public avait une « certaine préférence » pour la société BULL, résultat actuellement ? Son rachat par ATOS l’a transformé en simple marque. Depuis cet été 2024, Atos est en restructuration financière, en terme moins « politique » est en pleine déconfiture et sous perfusion bancaire...