• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de SilentArrow

sur Mieux vaut en rire qu'en pleurer


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SilentArrow 31 décembre 2024 06:26

@pemile
 

Euh, si les observations prouvent qu’ils ne sont pas émis vers l’espace, dans ta « logique » il reste quoi comme porte de sortie ?

Ben, le canal cinétique évidemment.

L’excédent d’énergie d’une molécule se retrouve sous forme d’énergie cinétique partagée entre deux molécules après une collision. C’est ce qu’on appelle une collision inélastique.

Dans le vide ou une atmosphère raréfiée il y a peu ou pas de collisions pendant le temps de vie naturel d’un état excité et la molécule ne peut se désexciter que par le canal radiatif, en réémettant un photon.

Dans la troposphère, il y a des milliers de collisions durant le temps de vie d’un état excité et la molécule a toutes les chances de se désexciter par le canal cinétique. Le supplément d’énergie apporté à la molécule par l’absorption d’un photon se retrouve alors sous forme d’énergie cinétique des molécules de l’atmosphère.

L’effet de serre du CO₂ n’est pas le résultat d’une réémission de photons absorbés vers le sol, mais d’un réchauffement direct de l’air (une augmentation de l’énergie cinétique des molécules d’un gaz correspond à une augmentation de la température de ce gaz).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès