À propos des partis politiques et notamment des partis d’état-major devenus des machines à candidats. Des candidats surprise en fait.

Nous avons tous pu voir le recours à des primaires, à droite comme à gauche, comme la signature de la faillite de ces partis qui ne sont même plus en mesure de se rassembler pour discuter et proposer un projet cohérent. Ni surtout d’assumer leur bilan et d’analyser clairement leurs options et divergences (quelle entreprise humaine valable peut réussir comme cela). D’expliquer comment cela se décline en objectifs explicites et s’opérationnalise dans le cadre de l’intérêt général qu’on ne se contente pas d’évoquer comme un talisman mais que l’on définit clairement. Mais au fond, c’est le non-dit de la démocratie représentative. Son principal avantage si on lit entre les lignes un certain nombre de commentateurs professionnels de nos médias. Et nous l’avons bien appris à nos dépens.

Ce qui détermine la pertinence d’un combat politique, ce sont la pertinence et la cohérence des analyses et propositions concernant l’organisation politique, les moyens de la justice sociale et d’une responsabilité écologique équitablement discutée et partagée. C’est à cette aune que se mesurent la compétence, l’authenticité et la représentativité d’un mouvement politique dès lors qu’un traitement équitable de l’information et des débats publics puisse avoir lieu dans le pays. Il en va de même pour les responsables politiques qui animent et conduisent ces mouvements politiques. Leurs analyses et propositions, les stratégies de communication, les activités menées au plus près de la vie de leurs concitoyens lorsqu’elles se retrouvent validées par des adhésions et des résultats électoraux ou non sont l’indicateur qui confirme ou infirme le travail entrepris. Une gauche authentique, dans l’adversité et le mot est faible, a évité le naufrage complet de ce qui s’appelait la gauche, a élaboré un programme alternatif dans une large concertation concernant tous les enjeux de fond, le pilotage économique, social, et écologique ainsi que notre posture internationale de non aligné inscrite dans le respect et la collaboration autour du droit international que nous faisons exister quand nous en exigeons le respect par tous. Ce qui a permis la NUPES poussant au rassemblement et évitant le naufrage aux imprudents ne se rappelant plus qui ils étaient censés représenter. Puis une seconde fois avec le NFP sauvant à nouveau la mise aux mêmes qui n’avaient pas encore compris que les élus LREM, LR et RN étaient en réalité au service des mêmes maîtres, les oligarques et qu’ils se disputaient juste les rôles et les places et étaient près à toutes les entourloupes électorales et alliances de circonstances. On se demande quelquefois quand ces gens, qui seraient en réalité défaits sans la réaction populaire qui les a sauvé malgré eux vont comprendre que ce n’est plus le temps des caricatures, des perfidies médiatiques et des concurrences carriéristes qui affaiblissent et mettent en danger la gauche, mais celui de prendre ses responsabilités devant leurs concitoyens pour assumer les responsabilités du pouvoir dans la clarté. C’est le temps aussi de notre responsabilité à nous de citoyens de choisir dans les différentes forces de la gauche des dirigeants qui respectent leurs engagements et travaillent à leurs réalisations et de les soutenir sans défaillance tant qu’ils sont à la hauteur de la tâche. Il y a des gens qui nous ont déjà fait perdre trop de temps et d’occasions.Nous sommes arrivés à des moments décisifs , sachons ne pas nous dérober et être à la hauteur des enjeux.