• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Mervis Nocteau-Seysan

sur De la « philosophie druidique » au crime sexuel – à l'occasion de la Charte éthique des Druides, et d'une sombre affaire de mœurs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mervis Nocteau-Seysan Mervis Nocteau-Seysan 4 janvier 15:14

@Jean Keim. Comment serais-je sexiste, anti-féministe, dans vos termes — car c’est ce que vous me reprochez — s’il n’y a pas de différence ? Vous témoignez bien, des délires idéologiques modernes, et vous vous faîtes un malin plaisir de me faire un procès d’intention là-dessus, alors que, sous l’angle humaniste, vous vous gardez bien de citer le passage où je souhaite l’épanouissement du plein potentiel féminin. Car, pour ma part, ma position est claire : différentialiste (ce qui est l’étymologie de sexuel, section, différenciation sexuelle) pouvant se démultiplier en altersexualités (« genres »). En somme, le simple constat de la majorité et des minorités, respectées l’une et les autres. Alors arrêtez, avec votre char de merde. Pire encore : vous validez les délires du « féminin sacré », qui conduisent à des dérives condamnées par la Miviludes. Bordel de merde.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès